Słoweński parlament uchwalił ustawę o kredytach w CHF

Szanowni Państwo,

uprzejmie informujemy, że w dniu 2 lutego 2022 roku Zgromadzenie Narodowe Słowenii UCHWALIŁO „Ustawę o ograniczeniu i podziale ryzyka walutowego między wierzycielami i kredytobiorcami kredytów we frankach szwajcarskich” („Ustawa CHF”). Ustawa wejdzie w życie 15 dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym.

15 lutego 2022

Drodzy Państwo, zapraszamy dziś na Walentynkę i dobrą kawę❤️

Dobra i szczęśliwa porada prawna przy okazji

14 lutego 2022

USTALENIE NIEISTNIENIA UMOWY SANTANDER BANK POLSKA!

Szanowni Państwo,

miło nam poinformować, iż Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz, wyrokiem z dnia 9 lutego 2022 roku, przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej Kredyt Bank S.A.) USTALIŁ NIEISTNIENIE MIĘDZY STRONAMI STOSUNKU PRAWNEGO wynikającego z Umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM waloryzowanej do CHF zawartej w 2008 roku i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 177 719, 64 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od 15 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty.

11 lutego 2022

PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN – BEZ PRAWA ZATRZYMANIA

Drodzy Państwo, spieszę z informacją, iż jakąś godzinę temu Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Alicja Fronczyk; VI ACa 936/20) prawie w całości utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2020 r. (sygn. akt XXV C 2838/18; SSR del. Anna Zalewska)

10 lutego 2022

NIEISTNIENIE UMOWY SANTANDER CONSUMER BANK!

Szanowni Państwo,

miło nam poinformować, iż Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie SSO Sylwia Suska-Obiadowska, wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 roku przeciwko Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu wydanym na POSIEDZENIU NIEJAWNYM USTALIŁ NIEISTNIENIE umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF zawartej w 2008 r. i zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 79 286,49 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. 9 lutego 2022

NABYCIE OBLIGACJI GETBACK S.A. JAKO CZYNNOŚĆ BANKOWA W SPRAWIE PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK I NOBLE SECURITIES!

Szanowni Państwo,

z przyjemnością informujemy, iż Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w składzie SSA Małgorzata Kaźmierczak, postanowieniem z dnia 28 stycznia 2022 r., wydanym w sprawie naszej klientki prowadzonej pod sygn. akt I ACz 443/21 przeciwko Getin Noble Bank oraz Noble Securities, po raz kolejny wydał korzystne dla naszej klientki rozstrzygnięcie w przedmiocie niekorzystnego postanowienia Sądu Okręgowy w Poznaniu. Zdaniem Sądu I instancji powództwo o zapłatę nie wynikało w tym wypadku z czynności bankowej i postanowił on o przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Kancelaria złożyła zażalenie, na skutek czego Sąd Apelacyjny w Poznaniu PRAWOMOCNIE UCHYLIŁ ZASKARŻONE POSTANOWIENIE, co oznacza dla naszej klientki możliwość dalszego rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy ze względu na miejsce zamieszkania powoda.

7 lutego 2022