PRZEWLEKŁOŚĆ ZMORĄ FRANKOWICZÓW - SKARGI NIE POMAGAJĄ

Prawnicy podkreślają, że jednym z głównym problemów jest to, iż w polskim porządku prawnym nie występują ściśle określone terminy, po upływie których dozwolone jest złożenie skargi na o przewlekłość postępowania. - Aby dokonać oceny, czy w konkretnej sprawie mamy do czynienia z przewlekłością, należy zbadać jakie czynności i w jakich terminach podjął sąd rozpoznający sprawę, jaki wpływ na sytuację faktyczną i prawną stron postępowania ma ewentualna przewlekłość, jakim poziomem zawiłości charakteryzuje się konkretna sprawa oraz czy strony postępowania w jakimkolwiek zakresie przyczyniły się do przedłużenia trwania postępowania przed sądem - mówi Szymon Bajerowski, adwokat z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://tiny.pl/7vscsd4d

UMOWA CESJI DARMOWEGO KREDYTU - DO SĄDU I DO TSUE

- Firmy takie jednocześnie całkowicie przemilczają fakt, że skorzystanie z takiej oferty wiąże się z dużym ryzykiem utraty znacznej części pieniędzy przez kredytobiorcę. Oferty firm skupujących wierzytelności nie zawierają bowiem informacji o tym, iż pomimo sprzedaży przez kredytobiorcę wierzytelności ten ostatni nie zostaje zwolniony z długu względem banku, gdyż na to wymagana jest zgoda banku – tłumaczy Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://tiny.pl/nxx7wfj3

Niełatwo jest odzyskać pieniądze po nieautoryzowanej transakcji płatniczej

- Od kilkunastu miesięcy obserwujemy w kancelarii wzmożony napływ spraw dotyczących transakcji nieautoryzowanych. Najczęściej nasi klienci padają ofiarami oszustwa typu vishing - podaje Justyna Fabiszak, radczyni prawna z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3VGo9ij

Neo-SN może postawić na odfrankowienie, ale sądy powszechne raczej nie pójdą tą drogą

"Także Justyna Fabiszak, radczyni prawna, szefowa Działu Frankowego w Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, podkreśla, że konsekwencje zawarcia wadliwych postanowień w treści umów kredytu zdają się budzić największe zainteresowanie, a nawet obawy wśród kredytobiorców. - Warto jednak pamiętać, że otwarcie furtki przez Sąd Najwyższy do utrzymywania wadliwych przecież umów kredytu w mocy (w jakimkolwiek zakresie i w jakiejkolwiek formie) byłoby niezgodne już tylko choćby z koniecznością dokonywania prowspólnotowej wykładni przepisów krajowych, a to z kolei mogłoby doprowadzić w skrajnych przypadkach nawet do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa - podsumowuje."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3Qg9Pd8

W sprawach frankowych apelacja prawie pewna, choć część banków czasem rezygnuje

"- Jednocześnie banki deklarują złożenie oświadczenia o rezygnacji z prawa do wniesienia apelacji, pod warunkiem rozliczenia się kredytobiorcy z kwoty otrzymanego kapitału kredytu – co w przypadku braku przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwoty kapitału, wydaje się rozwiązaniem najbardziej pożądanym z punktu widzenia tak kredytobiorcy, jak i banku – mówi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3xObdgT

Frankowicze nie muszą się obawiać wydatków, gdy bank wycofuje pozew

"- W naszej kancelarii w okresie od października 2023 roku do lutego 2024 roku w blisko 50 sprawach banki wycofały swoje roszczenia o zwrot wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i/lub jego waloryzacji. Wśród banków cofających pozwy znalazły się Bank Millennium S.A., mBank S.A., BNP Paribas Bank Polska S.A., Deutsche Bank i PKO BP S.A. - podaje Adam Torzewski, adwokat z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/4aDN4HV

Kredytobiorcy Getinu mają problemy z zabezpieczeniami

"- Syndyk działający na rzecz banku, mimo pełnej świadomości co do wiążących bank przepisów prawa, dotychczas pozostawał zupełnie bierny co do tych rażących naruszeń – mówi Julia Szulczyk, adwokatka z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, autorka wniosku do rzecznika finansowego."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3VBpOG1

Czy bank może pobierać odsetki od prowizji - są wątpliwości

"- Kredytobiorca nie może skorzystać  z sankcji kredytu darmowego, ponieważ  katalog naruszeń pozwalających skorzystać z sankcji kredytu darmowego jest zamknięty i próżno w nim szukać pobierania zawyżonych odsetek od skredytowanych kosztów kredytu. W tym wypadku bowiem, gdy dochodzi od  naruszeń kwota z tytułu odsetek od nienależnie skredytowanej prowizji, jako świadczenie nienależnie pobrane przez instytucję finansową, podlega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 410 w zw. z art. 405 KC) - wyjaśnia Beata Strzyżowska, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3VBx6Ke

Nadmierne koszty kredytu po wyroku TSUE jeszcze bardziej sporne

"Inaczej widzi problem Justyna Fabiszak, radczyni prawna, szefowa Działu Frankowego w Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, która przypomina, że TSUE wskazał, że brak proporcjonalności kosztów pozaodsetkowych w porównaniu z wysokością udzielonej pożyczki może doprowadzić do znaczącej nierównowagi praw i obowiązków wynikających z umowy, a co za tym idzie także do stwierdzenia, że postanowienie umowne w tym zakresie jest wadliwe."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3uYevgl

Tysiąc złotych za pozew frankowy - reszta zależy od tego, czy będzie biegły

- W zdecydowanej większości spraw związanych z dochodzeniem roszczeń dotyczących roszczeń frankowych opłata od pozwu wynosić będzie 1 tys. zł, a tylko w nieznacznej ilości spraw, gdy kredytobiorca zdecyduje się na przestankową konstrukcję roszczenia o zapłatę kwoty poniżej 20 tys. zł opłata ta będzie liczona jako 5 proc. wartości przedmiotu sporu – mówi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3v1X52r

Nie trzeba spłacać zadłużenia, żeby skorzystać z sankcji kredytu darmowego

- Art. 3 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim stanowi, że umowami o kredyt konsumencki są umowy o kredyt w wysokości nie większej niż 255 550 zł albo w wysokości równowartości tej kwoty w walucie innej niż waluta polska. Natomiast dyrektywa 2008/48/WE (art. 2 ust. 2 lit. c) mówi, że nie stosuje się jej do umów o kredyt, którego całkowita kwota jest niższa niż 200 euro lub wyższa niż 75 000 euro - tłumaczy Julia Szulczyk, adwokatka z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/431xd3i

Sprawy frankowe - najszybciej w Suwałkach, najdłużej w Warszawie

"Nie tylko obłożenie sądów sprawami frankowymi wpływa na czas rozpoznawania sprawy. Jak mówi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, sprawne prowadzenie spraw frankowych nie jest powiązane z obciążeniem danego sądu, lecz podejściem prowadzącego sprawę sędziego do kwestii składanych przez strony wniosków dowodowych, dokonania prawidłowej oceny zasadności ich przeprowadzania oraz umiejętności właściwego planowania przebiegu postępowania niepowodującej jego zbędnego przedłużania."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3uBUQ5L

Pierwsza rozprawa frankowa dopiero po dwóch latach

"- Z każdym kolejnym rokiem obserwowane jest duże zainteresowanie w kierowaniu kolejnych pozwów frankowych do sądów. Przykładowo wskazać należy, iż pod koniec grudnia 2023 roku numer ostatniej zarejestrowanej w wydziale frankowym Sądu Okręgowego w Warszawie sprawy przekroczył 18 tysięcy. Powyższa wartość nie uwzględnia jednak jeszcze liczby tych kredytobiorców, którzy zwlekali ze skierowaniem sprawy do sądu w oczekiwaniu na wydanie w grudniu przez TSUE orzeczeń w sprawie tzw. roszczeń restytucyjnych banków związanych z waloryzacją kapitału kredytu – mówi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska"

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3OOKMwV

Mimo wyroków TSUE, z odsetkami w sprawach frankowych nadal bywa różnie

"- Wobec faktu, że uchwałę wydaną przez Sąd Najwyższy w składzie „siódemkowym” sądy powszechne traktują jako zasadę prawną, pozbawiały „frankowiczów”, którzy wygrali proces z bankami, odsetek za opóźnienie w spełnieniu przez bank nienależnego świadczenia – mówi Mateusz Brembor, radca prawny, Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/49n4d8m

Mleko się rozlało, na ustawę frankową jest już zdecydowanie za późno

"Obecnie więc nie ma już szans na uchwalenie ustawy, systemowo rozwiązującej problem frankowiczów, oferując im np. 50 proc. tego, co uzyskaliby w sądzie przy ustaleniu nieważności umowy kredytu, ewentualnie jej odfrankowieniu. - TSUE podkreśla, że obowiązek wyłączenia przez sąd krajowy z umowy nieuczciwej klauzuli wiąże się co do zasady z odpowiednim skutkiem restytucyjnym (obowiązek zwrotu przez strony otrzymanych bez podstawy prawnej kwot pieniężnych - red.) wobec konsumenta dotyczącym kwot nienależnie uiszczonych na rzecz przedsiębiorcy (wyrok TSUE z 29 kwietnia 2021 r. w sprawie C-19/20, wyrok z 21 grudnia 2016 r. w sprawach C-154/15, C-307/15 i C-308/15). Ponadto, jak zostało już przesądzone, banki nie mają prawa żądać od konsumentów rekompensaty wykraczającej poza zwrot kapitału wypłaconego z tytułu wykonania nieważnej umowy (wyrok TSUE z 15 czerwca 2023 r. w sprawie C‑520/21 oraz postanowienie TSUE z 11 grudnia 2023 r. w sprawie C-756/23). Dziś już, wobec utrwalonej i jednolitej linii orzeczniczej, wskazującej na całkowitą nieważność umów powiązanych z kursami walut, konsumenci nie potrzebują „pomocnej dłoni” w walce o swoje prawa ze strony ustawodawcy - tłumaczy Julia Szulczyk, adwokatka z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3vh4jPE

Ważny wyrok TSUE w sprawie przedawnienia roszczeń banku

"Natomiast jeśli bank, w ciągu trzech lat od otrzymania odpisu pozwu kredytobiorcy, nie wystąpił przeciwko kredytobiorcy o zwrot kwoty wypłaconego kapitału kredytu lub nie podniósł odpowiednio sformułowanego zarzutu potrącenia lub zatrzymania, kredytobiorca nie będzie prawnie zobowiązany do zwrotu kwoty wypłaconego mu przed laty kapitału kredytu, co w praktyce oznacza, iż bank nie otrzyma ani złotówki od kredytobiorcy z tytułu spłaty kredytu – tłumaczy Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/48h8p8K

Koniec masowego przerywania biegu przedawnienia przez banki? W czwartek wyrok TSUE

"Prawnicy nie mają wątpliwości, że w takim wypadku oznaczać to może, że w wielu sprawach banki nie będą mogły domagać się zwrotu kwoty kapitału. - Art. 117 par. 21 kodeksu cywilnego mówi bowiem, że po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Oznacza to, że jeżeli w danej sprawie roszczenie banku o zwrot kwoty kapitału jest przedawnione, sąd będzie musiał z urzędu, tj. bez konieczności powoływania się przez konsumenta na ten fakt, oddalić roszczenie banku o zwrot kwoty wypłaconego kapitału kredytu – co w praktyce będzie oznaczało, że kredytobiorcy otrzymają kredyt w formie darowizny - twierdzi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3tc2KSM

Darmowy kredyt dla konsumenta? Tak się kończy zaniedbanie obowiązków przez bank

"- Zgodnie ze standardami ochrony kredytobiorców wynikającymi z dyrektywy 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki (którą implementuje ustawa o kredycie konsumenckim), wszelkie koszty, jakie mogą wystąpić po stronie kredytobiorcy w związku z umową, muszą być transparentne, weryfikowalne i jednoznaczne - tłumaczy Julia Szulczyk, adwokatka z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3v5dpPC

Frankowicze znów masowo dostają pozwy - sposób banków na bieg przedawnienia

"- Szukając momentu, który można uznać za początek biegu terminu przedawnienia SN wskazał, że jest to chwila wyrażenia przez kredytobiorcę woli (żądania) ustalenia nieważności spornej umowy kredytu. Banki nie mogą jednak być pewne, kiedy ta chwila nastąpi - czy w momencie złożenia pozwu, czy wówczas, gdy złoży on stosowne oświadczenie na rozprawie lub na piśmie w odpowiedzi na zobowiązanie sądu - mówi Szymon Bajerowski, adwokat z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3vdFZhy

TSUE : Koszty kredytu konsumenckiego mogą być nadmiernie wysokie

Frankowicze w sądach wygrywają, ale z WIBOR-em łatwo nie będzie

"Mikołaj Baczyński, radca prawny, szef Działu WIBOR w Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska zaznacza, że sprawy sądowe, dotyczące wskaźnika referencyjnego WIBOR są o tyle nietypowe, iż kwestia wadliwości zapisu umownego odnoszącego się do stosowanej klauzuli zmiennego oprocentowania i możliwości jego skutecznego podważenia nie sprowadza się, tak jak ma to miejsce w sprawach frankowych, do jednego zagadnienia związanego z dowolnością w zakresie stosowania kursów przez bank.

- Możliwość podważenia stawki referencyjnej opartej o WIBOR uzależniona jest od wielu zindywidualizowanych czynników dotyczących danego stanu faktycznego. Wymaga to zatem kreatywnego podejścia, tak do kwestii podnoszonej argumentacji prawnej, jak i samej konstrukcji żądania pozwu. Nie w każdym bowiem przypadku w interesie kredytobiorcy będzie żądanie bezwzględnego unieważnienia zawartej umowy kredytu - wskazuje."

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://bit.ly/3szG92d

Ugoda z bankiem to nie ostateczność, podstawą podważenia może być nierzetelna informacja

"Mec. Justyna Fabiszak podkreśla, że podobnie jak w przypadku sporu o ustalenie nieważności umowy „frankowej”, tak i w przypadku ugód, ustalić trzeba, jakie konkretnie informacje przekazane zostały kredytobiorcy zawierającemu ugodę. W szczególności istotne jest, czy kredytobiorca otrzymał pełną informację o skutkach takiej ugody. Ponadto, w przypadku, gdy ugoda zakłada dalszą spłatę kredytu, kredytobiorca powinien zostać wyczerpująco poinformowany zarówno o zasadach takiej spłaty, jak i o ryzykach związanych choćby z zastosowaniem mechanizmu zmiennego oprocentowania. - Co istotne, kredytobiorca powyższe informacje powinien otrzymać bezpośrednio od banku. Nie ma tutaj znaczenia, co wie, a czego nie wie np. z mediów – informacje muszą przecież dotyczyć konkretnej, zawieranej przez strony ugody. Jeśli takich informacji ze strony banku zabrakło, wówczas otworzyć się może dla niego furtka do podważenia skuteczności ugody i uchylenia od jej skutków prawnych - zaznacza."

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://bit.ly/3G7n2iO

Coraz więcej sądów zawiesza raty frankowiczom z Getinu

"Korzystne  dla kredytobiorców postanowienia zaskarża jednak syndyk masy upadłości.  - W związku z czym skuteczność udzielonej kredytobiorcom tymczasowej ochrony prawnej, mimo natychmiastowej wykonalności postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia, nie jest jeszcze w istocie „przesądzona” - ostrzega Adam Torzewski, adwokat z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://bit.ly/3QKZghH

Wojna o kredyty wiborowe. Liczby mówią same za siebie

— Sprawy wiborowe to nie taśma. Za każdym razem trzeba pochylić się nad treścią umowy, ponieważ każdy bank, w zależności od produktu, stosował inne postanowienia umowne. Niektóre kwalifikują umowę do nieważności. W innych przypadkach istnieje możliwość usunięcia WIBOR-u z umowy kredytu i pozostawienia tylko marży — mówi money.pl Beata Strzyżowska, radczyni prawna i pełnomocniczka klienta VeloBanku. 

Więcej pod linkiem - kliknij tutaj 

Zabezpieczenie w sprawie WIBOR daje nadzieję na pomyślny wyrok dla kredytobiorcy

"- Postanowienie to wyróżnia się na tle innych orzeczeń wydanych przez sądy na kanwie spraw dotyczących stawki referencyjnej WIBOR tym, iż publikowane dotychczas postanowienia w 90 proc. dotyczyły sytuacji, w której sąd wstrzymywał obowiązek płatności rat wyłącznie w zakresie stawki WIBOR. W takim wypadku kredytobiorca zobowiązany był do dalszej spłaty rat, których wysokość określona była jedynie marżą kredytu. W naszym przypadku kredytobiorcy nie muszą już w ogóle dokonywać spłat na rzecz banku, co w zakresie spraw dotyczących WIBOR nie jest nader często spotykane – tłumaczy Beata Strzyżowska, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, pełnomocniczka kredytobiorcy"

Czytaj więcej na Prawo.pl: - kliknij tutaj 

Nie tylko WIBOR. Sąd „w całości zwolnił kredytobiorców z obowiązku płacenia rat”

Przedsiębiorcy frankowicze coraz częściej pozywają banki

- Ustalenie opłaty na powyżej wskazanym poziomie w zdecydowanej większości przypadków czyni niemożliwym wytoczenie powództwa „o ustalenie nieważności zawartej umowy”, gdyż w takim wypadku zdecydowana większość sądów ustala wysokość opłaty sądowej na poziomie 5 proc., licząc od wartości udzielonego kredytu – czyli w wypadku kredytu udzielonego na kwotę 1 mln zł opata taka wynosiłaby 50 tys. zł – mówi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl: kliknij tutaj 

Niekorzystny dla frankowiczów wyrok SN nie zaszkodzi innym kredytobiorcom

"- Orzeczenie to zapadło w szczególnym stanie faktycznym i poczynione w uzasadnieniu tego orzeczenia wywody Sądu Najwyższego nie będą mogły być uznawane za przełomowe, ani zmieniające ugruntowane dotychczas stanowisko sądów – podkreśla Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska.

- Konstrukcja zarzutów skargi była tak dalece nieprawidłowa, że Sąd Najwyższy, pomimo iż stwierdził, że sądy w sprawach z udziałem konsumentów zobowiązane są badać z urzędu abuzywność postanowień umowy zawartej z przedsiębiorcą, to jednak nie mógł wydać innego orzeczenia niż oddalającego skargę – mówi Mikołaj Baczyński."

Czytaj więcej na Prawo.pl: kliknij tutaj 

Niepłacenie ubezpieczenia przez kredytobiorcę z Getin jest ryzykowne

"Jak wyjaśnia Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, nawet w przypadku wystąpienia zdarzenia, o którym mowa w zawartej umowie ubezpieczenia, wskazana kwota odszkodowania zostanie wypłacona na rzecz banku, a nie kredytobiorcy."

Czytaj więcej na Prawo.pl: kliknij tutaj 

Pozew zbiorowy przy frankach kusi, ale sukces mało prawdopodobny

"Także Adam Torzewski, adwokat z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska, przyznaje, że pozwy zbiorowe w tzw. sprawach frankowych nie cieszą się popularnością. Jak zaznacza przyczyn jest wiele. - Z uwagi na znacznie wydłużony czas procesu sądowego, niejasności w interpretacji przepisów i sztywne reguły procesu, instrument procesowy pod postacią pozwu zbiorowego nie jest instytucją pożądaną i wykorzystywaną przez kredytobiorców - mówi."

Czytaj więcej na Prawo.pl: - kliknij tutaj 

Przedsiębiorca ma szansę uzyskać zabezpieczenie w sprawie frankowej

"- Z powyższego wynika zatem, iż orzecznictwo krajowe, zgodnie z którym odmawia się zarządzenia środków tymczasowych mających na celu zawieszenie spłaty miesięcznych rat należnych z tytułu umowy kredytu, nie jest zgodne z art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 Dyrektywy 93/13 – tłumaczy Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beaty Strzyżowskiej."

Czytaj więcej na Prawo.pl: kliknij tutaj 

Ugody z bankiem: Czasami propozycje są korzystne dla frankowiczów

"Banki w ostatnich miesiącach poprzedzających wydanie ww. wyroków budowały w mediach narrację mającą na celu "odstraszenie" kredytobiorców przed złożeniem pozwów przeciwko bankom udzielającym kredytów frankowych przekonując, iż ustalenie nieważności umowy kredytu to dopiero początek sporu, który z pewnością na jednym postępowaniu sądowym się nie zakończy. Perspektywa wieloletnich postępowań i pozwów banków o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału miała zniechęcić wahających się i utwierdzić w przekonaniu tych, którzy obawiali się podjąć działania przeciwko bankom - uważa Szymon Bajerowski, adwokat z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/ugodafrankowa

Nie każde postępowanie przeciwko Getin Noble Bankowi jest zawieszane

"- Jeśli roszczenie o zwrot spłaconych przez kredytobiorcę rat kapitałowo-odsetkowych zostanie ujęte na liście wierzytelności, niezależnie od tego czy dokona tego syndyk, czy sędzia komisarz na skutek wniesionego sprzeciwu co do odmowy uznania wierzytelności, to postępowanie o zapłatę zostanie następnie, po jego uprzednim zawieszeniu, umorzone – mówi Mikołaj Baczyński, radca prawny z Kancelarii Radcy Prawnego Beata Strzyżowska"

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/48w38eD

Z deszczu pod rynnę? Tania pomoc w sprawie frankowej może słono kosztować

"- Na tworzonych przez siebie stronach internetowych, czy w social mediach spółki „frankowe” chwalą się setkami korzystnych dla kredytobiorców wyroków– warto jednak zweryfikować, czy orzeczenia te faktycznie zostały przez nie uzyskane. Najczęściej bowiem przywłaszczają sobie one sukcesy pełnomocników. Podawane przez nie liczby są zresztą przeważnie nierealne – ciężko, by spółka, która powstała przykładowo rok temu, miała na swoim koncie kilkadziesiąt czy wręcz kilkaset prawomocnych orzeczeń. Wiarygodność takich podmiotów jest zatem mocno wątpliwa – tłumaczy Beata Strzyżowska, radca prawny, Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/46qLPJS

Jeden wyrok zaoczny to za mało, żeby wyciągać wnioski w sprawie WIBOR-u

"Z powyższego wynika zatem, że podobnie jak w sprawie tzw. kredytów frankowych TSUE kładzie duży nacisk na konieczność wypełnienia przez bank obowiązku informacyjnego względem konsumenta i upewnienia się, iż rozumie on, w jaki sposób przebiega procedura ustalania wskaźnika referencyjnego – przez co należy rozumieć każdy element procedury ustalania takiego wskaźnika, a nie jedynie ogólnikowe informacje dotyczące podmiotu administrującego tym wskaźnikiem, co i tak często w oczach kredytobiorcy pozostawało niewiadomą – tłumaczy Mikołaj Baczyński."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3rzRrCN

Zabezpieczenia w sprawach frankowych z Getin Noble Bankiem budzą wątpliwości

W przeciwieństwie do kredytobiorców, nadzór finansowy nie widzi problemów z WIBOR-em

Zdaniem mec. Strzyżowskiej już sam fakt, że KNF opublikowała komunikat prasowy wskazujący na rzekomą „rynkowość” i prawidłowość wskaźnika WIBOR w momencie, kiedy rośnie liczba kredytobiorców dochodzących roszczeń z umów kredytów w złotówkach obrazuje, że komisja ma pełną świadomość co do wagi naruszeń dokonywanych przez sektor bankowy w tym zakresie.

Czytaj więcej na Prawo.pl - bit.ly/wiborknf

Tonący brzytwy się chwyta, a banki waloryzacji w sprawach frankowych

Odszkodowanie dla frankowiczów z Getin Noble Bank? Jest szansa.

Sprawa frankowa ciągnie się w nieskończoność, można skarżyć się na przewlekłość

"- Jednocześnie, zgodnie z orzecznictwem, na stwierdzenie przewlekłości postępowania nie ma wpływu to, czy zaniechanie rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie wynika z winy sądu, czy jest skutkiem wpływu spraw, problemów kadrowych i obciążenia sędziów pracą. Jak wynika z orzecznictwa, odpowiedzialność za niewłaściwe zorganizowanie warunków należytego sprawowania władzy jurysdykcyjnej ponosi sąd jako jednostka reprezentująca Skarb Państwa, tak na przykład: postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 7 lipca 2022 roku, sygn. akt I NSP 204/22; postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 21 marca 2006 roku sygn. akt III SPP 13/06 – wskazuje Beata Strzyżowska radca prawny, Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3ZtsFRg

Frankowiczom nie opłaca się czekać biernie na ogłoszenie upadłości Getinu

Zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości Getin Noble Bank samo w sobie nie ma wpływu na przebieg toczących się postępowań sądowych. - Nie istnieje podstawa prawna dająca sądowi kompetencje do zawieszenia lub umorzenia postępowania, w skutek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Getin Noble Bank – wyjaśnia radca prawny Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/strategiafrankowiczow

SAM SĘDZIA BYWA PRZYCZYNĄ PRZEDŁUŻANIA SIĘ SPRAWY FRANKOWEJ!

Banki otwarte na ugody, frankowicze liczą na korzystniejsze wyroki

\\\"Jak mówi radca prawny Beata Strzyżowska, niektóre banki, jeszcze mniej korzystnie, dzielą koszty przewalutowania pomiędzy kredytobiorcę a kredytodawcę, jeszcze inne proponują przewalutowanie dopiero po podpisaniu ugody. Jej zdaniem banki, które mają mały portfel toksycznych umów kredytu powiązanego z walutą są skłonne do przedstawiania realnych propozycji ugodowych. Są to ugody, które klienci rzeczywiście mogą rozważyć. Należą do nich bank ING, BNP Paribas,  Pekao czy Svenska Handelsbanken. Z kolei propozycje ugodowe banków posiadających spory koszyk umów „frankowych” są z reguły niekorzystne i nie prowadzą do polubownego zakończenia sprawy.\\\"

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3RELO13

Warto wnioskować o wstrzymanie spłaty rat kredytu frankowego, ale to nadal loteria

"Jednakże w praktyce sądów różnie to wygląda, termin wyżej wskazany nie jest bowiem dla sądu bezwzględnie wiążącym. W jednych sprawach rozpoznanie wniosku trwa 2 tygodnie od chwili jego złożenia, w innych nawet do 6 miesięcy – mówi Beata Strzyżowska, radca prawny (Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska)."

"- Decyzja tak naprawdę leży po stronie kredytobiorcy. Jeżeli spłacił on wysokość otrzymanego od banku kapitału, to w mojej ocenie może zaprzestać dokonywania dalszych spłat. Wskazuję przy tym, że w przypadku braku postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia, zaprzestanie spłacania rat grozi wpisem do BIK-u, czy bankowego rejestru informacji o zadłużeniu, wypowiedzeniem umowy kredytu przez bank a nawet tzw. windykacją miękką, czyli kolokwialnie mówiąc nękaniem ze strony banku – wyjaśnia Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3AdenbG

Frankowiczu, od teraz kieruj pozew do „swojego” sądu

- Szczególnie dotkliwe okazać się to może dla mieszkańców z okręgu apelacji wrocławskiej, którzy będą zmuszeni kierować sprawy do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Nadal zdarza się bowiem, iż niektórzy sędziowie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu nie stosują prawa konsumenckiego i nie uwzględniają roszczeń osób poszkodowanych przez toksyczne kredytu powiązane z walutą. Pomimo jednolitego orzecznictwa sądów powszechnych, Sądu Najwyższego oraz TSUE, a także przepisów prawa, które jasno wskazują na konieczność ochrony praw konsumentów zdarzają się wyroki w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, które ten stan prawny ignorują – mówi mec. Strzyżowska

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/46pngwZ

Prawomocny wyrok w sprawie frankowej nie zawsze oznacza koniec problemów z bankiem!

Poznański sąd pyta TSUE o ochronę roszczeń klientów Getin Banku

„Jeśli Trybunał stwierdzi niezgodność decyzji BFG z prawem UE, otworzy to drogę wszystkim poszkodowanym do dochodzenia odszkodowania od decydenta, czyli BFG. Mocno wierzę, że TSUE stanie w obronie konsumenta w myśl rzymskiej zasady dura lex sed lex. Czynniki ekonomiczne nie mogą doprowadzać do sytuacji, gdy nie szanuje się prawa, w tym prawa konsumenta do sądu – podkreśla Beata Strzyżowska.”

Więcej tutaj - bit.ly/tsuepytania

Restrukturyzacja Getin Banku. Kolejny sąd prosi o pomoc TSUE

„Dlaczego pytania są ważne? Gdyby TSUE odpowiedział, że decyzja BFG nie powinna naruszać unijnej Dyrektywy 93/13, to, jak wskazuje mec. Beata Strzyżowska, otworzyłby drogę do walki o odszkodowanie za skutki decyzji niezgodnej z prawem.”

Więcej tutaj - bit.ly/restrukturyzacjagetin

TSUE zbada restrukturyzację Getin Noble Banku

"– Nie może być tak, że ochrona systemu bankowego będzie wiodła prym nad ochroną konsumentów i prawem do sądu. Orzeczenie TSUE w sprawie może spowodować, iż osoby pokrzywdzone będą mogły dochodzić roszczeń odszkodowawczych od decydenta, czyli BFG – mówi Beata Strzyżowska, radca prawny reprezentujący frankowiczów w sprawie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu."

Więcej tutaj -bit.ly/tsuegetinbank

TSUE daje nowe argumenty frankowiczom. Czy to zła wiadomość dla banków? [ANALIZA]

„Co ważniejsze, jak zauważa radca prawny Beata Strzyżowska, TSUE w wyroku z 8 września 2022 r. w uzasadnieniu wskazał wprost, że z akt sprawy przedłożonych Trybunałowi nie wynika, by istniały przepisy prawa polskiego o charakterze dyspozytywnym, mające zastąpić uchylone nieuczciwe warunki umowne.”

Więcej tutaj - bit.ly/analizatsue

Sąd przyznaje 100 proc. obligatariuszowi GetBacku

„Sąd zasądza 100 proc., ponieważ z tych 25 proc. objętych układem klient nie odzyskał nic. W związku z tym trudno mówić, że jest pokrzywdzony tylko w 75 proc. – mówi Beata Strzyżowska.”

Więcej tutaj -

bit.ly/pbgetback

Niełatwo frankowiczowi usunąć z Biura Informacji Kredytowej kłopotliwy wpis

- Nie istnieją szczegółowe regulacje dotyczące odpowiedzialności banków za takie działanie. Takie zachowanie banku może zostać jednak uznane za naruszające dobra osobiste kredytobiorcy, któremu w związku z tym przysługują określone w kodeksie cywilnym roszczenia, w tym o zapłatę zadośćuczynienia. Ponadto, taki wpis do BIK jest dokonany bez podstawy prawnej i bez zgody kredytobiorcy, w związku z czym możliwe jest wniesienie skargi na przetwarzanie danych osobowych bez podstawy prawnej do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych - tłumaczy Beata Strzyżowska.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/biznes/czyszczenie-bik-przez-frankowicza,519756.html

Jest życie po kredycie. Dla niektórych oddłużenie jest w 100 procentach pewne. Czy zaboli?

Tysiące polskich dłużników cierpią, nie wiedząc, że mogą skorzystać z upadłości konsumenckiej. Coraz więcej jednak skorzysta, idzie fala bankructw. Z mecenas Beatą Strzyżowską, właścicielką i szefową poznańskiej kancelarii radcy prawnego, rozmawia Piotr Głuchowski.

Piotr Głuchowski: Kim jest polski bankrut?

Mec. Beata Strzyżowska: Przychodzą do nas – w sprawie upadłości - osoby w różnym wieku i o różnym statusie materialnym. Najwięcej jest ludzi starszych, którym po podwyżkach cen podstawowych artykułów i mediów nie starcza na życie, leki i opłaty. Wzięli jeden niewielki kredyt z dużymi odsetkami, potem drugi – i w rok, albo dwa lata zrobił się z tego problem. Musieli wziąć kolejny kredyt, teraz już duży, by spłacić te pierwsze i tak dalej. Mają od dziesięciu do kilkuset tysięcy złotych zadłużenia, czasem w pięciu, sześciu miejscach… bywa, że i więcej. Tymczasem dorosłe dzieci albo nie chcą udzielić pomocy finansowej, albo te osoby krępują się o nią poprosić, wstydzą się swej sytuacji.

Cała rozmowa -

bit.ly/rozmowawyborcza

Kłopoty frankowiczów z odsetkami - niekorzystne interpretacje pozbawiają ich pieniędzy

"- Odsetki ustawowe za opóźnienie powinny być zasądzane od dnia, w którym upływa termin na spełnienie przez bank świadczenia, tj. zwrotu określonej przez kredytobiorcę kwoty pieniężnej wskazanej w wezwaniu do zapłaty, zawezwaniu do próby ugodowej lub pozwie. Jednakże niewłaściwa interpretacja uchwały Sądu Najwyższego z 7 maja 2021 r. (sygn. akt III CZP 6/21) stanowiącej zasadę prawną doprowadziła do zmiany w kwestii orzekania przez sądy powszechne o dacie początkowej naliczania odsetek. Sądy bowiem rozpoczęły naliczanie odsetek od dnia złożenia przez kredytobiorcę oświadczenia o zapoznaniu się ze skutkami nieważności umowy i ich akceptacji, a niekiedy nawet od dnia publikacji prawomocnego w sprawie – mówi radca prawny Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3LCQuQZ

Monity z Velo Banku nie są groźne dla klientów Getin Banku

ZGŁOSZENIE DO UOKIK WS PRAKTYK NARUSZAJĄCYCH ZBIOROWE INTERESY KONSUMENTÓW PRZEZ GETIN NOBLE BANK

https://www.money.pl/pieniadze/spor-o-miliony-klienci-getin-noble-bank-zadaja-zwrotu-pieniedzy-i-kieruja-sprawe-do-uokik-6854141604592192a.html?fbclid=IwAR0Lw1zuyu2pbAB07e_nnLJjj2_Qj1bLV06LeC7NG39OoqSY0AKylnM7Gyc

CORAZ DŁUŻSZE TERMINY ROZPOZNAWANIA SPRAW FRANKOWYCH

"Coraz częściej sędziowie już na początkowym etapie procesu wskazują na dużą liczbę rozpoznawanych przez siebie spraw, a w konsekwencji brak możliwości wyznaczania bliższych terminów rozpraw i szybszego podejmowania czynności w sprawach – mówi radca prawny Beata Strzyżowska."

Czytaj więcej na Prawo.pl:

https://www.prawo.pl/biznes/kredyty-frankowe-coraz-dluzsze-terminy-w-sadach,519163.html

Frankowicze wygrywają z bankami sprawy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

„Nie istnieją w polskim porządku prawnym przepisy, które stanowiłyby podstawę do domagania się przez banki wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. - Z przepisów art. 405 KC w związku z art. 410 KC, na które powołują się banki, wynika wyłącznie obowiązek wzajemnego zwrotu przez strony nienależnego świadczenia rzeczywiście zrealizowanego na podstawie nieważnej umowy (i to w zakresie wierzytelności nieprzedawnionych). Zatem w przypadku upadku umowy kredytu jako świadczenie nienależnie przekazane przez bank na rzecz klienta należy traktować jedynie faktycznie udostępniony kapitał" - podkreśla Beata Strzyżowska

WIĘCEJ TUTAJ - prawo.pl

Pozwy dotyczące WIBOR-u nie powinny zaszkodzić kredytobiorcom

Getin Bank: Sądy różnie podchodzą do wstrzymania spłaty rat kredytobiorców

"Przepis art. 135 ust. 1 ustawy o BFG jest sprzeczny z postanowieniami Dyrektywy 2014/59/UE, które zostały nieprawidłowo zaimplementowane przez polskiego ustawodawcę do ustawy o BFG. Wspomniana Dyrektywa stanowi jedynie, że podmiot w restrukturyzacji ma prawo do ograniczenia możliwości egzekucji zabezpieczeń, lecz nie ma prawa do umarzania dotychczasowych postępowań. - Podobnie dyrektywa nie zezwala na całkowity zakaz wszczynania nowych postępowań o zabezpieczenie roszczeń. Dyrektywa przewiduje jedynie ograniczenie na etapie wykonania udzielonego już zabezpieczenia, a nie sam zakaz uzyskania takiego zabezpieczenia – podkreśla Beata Strzyżowska."

WIĘCEJ TUTAJ -
prawo.pl

Frankowicze w Getin Noble Bank składają skargi do WSA - czas na to do piątku

"Jak tłumaczy radca prawny Beata Strzyżowska, skargę może złożyć każda osoba, której interes został naruszony poprzez wydaną decyzję BFG, w szczególności osoby, które z uwagi na nieważność umowy kredytu powiązanego z walutą posiadają w stosunku do Getin Noble Bank roszczenie o zwrot świadczenia nienależnego, obligatariusze Getin Noble Bank lub inni obligatariusze, który za pośrednictwem tego banku nabyli papiery wartościowe."

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/3EPhfOe

WIRD zamiast WIBOR-u. Dla klientów to może być zmiana na lepsze

\"- Pod tym względem wskaźnik WIRD posiada zbliżone walory ekonomiczne do likwidowanego wskaźnika WIBOR, w założeniu ma on bowiem uwzględniać koszt pozyskania przez banki finansowania na rynku hurtowym, obejmującym oprócz banków również instytucje finansowe oraz duże przedsiębiorstwa - wskazuje radca prawny Beata Strzyżowska.\"

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/465ksoZ

Zadłużeni w Getin Noble Banku powinni zabezpieczyć powództwa

„Taka konstrukcja umożliwia przeprowadzenie procedury resolution przez podmioty, które samoistnie nie posiadałyby środków na przejęcie. W konsekwencji więc restrukturyzacja w formule przejęcia wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji staje się bardzo realna i niebezpiecznie bliska. W takiej sytuacji zagrożeniem jest możliwość pozostawienia w portfelu takiego banku „toksycznych” produktów, w tym właśnie kredytów powiązanych z walutą obcą – tłumaczy Beata Strzyżowska.”

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

PRAWO.PL / KONIEC WIBORU, ALE NIE WIADOMO, CZY KREDYTOBIORCY DUŻO ZYSKAJĄ

"Oznacza to, że od początku jego istnienia wysokość wskaźnika WIBOR opierała się na nieweryfikowalnej fikcji, banki bowiem zamiast dokonywać realnych transakcji, jedynie deklarowały „po ile byłyby w stanie pożyczyć sobie pieniądze”, lecz nigdy nie czyniły tego faktycznie – podkreśla mec. Mikołaj Baczyński radca prawny"

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

RZECZPOSPOLITA / II MIEJSCE KANCELARII W RANKINGU RZECZPOSPOLITEJ

PRAWO.PL / FRANKOWICZE MOGĄ SKORZYSTAĆ Z ZABEZPIECZEŃ ROSZCZEŃ PODOBNYCH DO WAKACJI KREDYTOWYCH

„Czasem zabezpieczenie może okazać się najlepszym sposobem na uchronienie się przed utratą pieniędzy. - W przypadku procesów przeciwko bankom zagrożonym upadłością, a jest już kilka takich na polskim rynku, wniosek o wstrzymanie płatności rat w przypadku umów ze spłaconym kapitałem powinien obowiązkowo zostać zawarty w pozwie – szanse bowiem na odzyskanie nadpłaconych ponad kapitał świadczeń są znikome. W tych sytuacjach nasz największy wierzyciel staje się naszym najgorszym dłużnikiem – podkreśla mec. Strzyżowska.”

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

WYBORCZA.PL POZNAŃ / WIELKIE ZATRUCIE JEZIORA KIERSKIEGO

"W imieniu klubu żeglarskiego mec. Strzyżowska powiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa. (...) Mec. Strzyżowska podkreśla, że mieszkańcy nie znali prawdziwych przyczyn zatrucia jeziora, a były nimi: zrzut nieoczyszczonych ścieków z oczyszczalni spółki TP-KOM oraz brak konserwacji Kanału Przybrodzkiego przez RZGW w Poznaniu."

WIĘCEJ TUTAJ - www.poznan.wyborcza.pl

GŁOS WIELKOPOLSKI / ZAWIADOMIENIE W SPRAWIE ZANIECZYSZCZENIA JEZIORA KIERSKIEGO

WYBORCZA.BIZ / AFERA GETBACK. POSZKODOWANI OBLIGATARIUSZE IDĄ PO SPRAWIEDLIWOŚĆ DO KOMISJI EUROPEJSKIEJ

„555 OSÓB ZŁOŻYŁO SKARGĘ DO KE NA PAŃSTWO POLSKIE. Chodzi o rażące naruszenia unijnego prawa, których przy emisji i sprzedaży obligacji spółki BetBack dopuściły się państwowe instytucje: Komisja Nadzoru Finansowego i Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz Idea Bank. Wszystkich poszkodowanych w tej aferze jest 9,5 tysiąca. Stracili 2,5 mld zł.”

WIĘCEJ TUTAJ - www.wyborcza.biz

PRAWO.PL / POSZKODOWANI PRZEZ GETBACK WNIEŚLI SKARGĘ DO KOMISJI EUROPEJSKIEJ

„Skargę złożyła 23 lutego br. Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska w imieniu 555 osób, które poniosły szkodę w związku z nabyciem obligacji wyemitowanych przez spółkę GetBack S.A., a które to osoby udzieliły kancelarii pełnomocnictwa do reprezentowania w postępowaniu przed Komisją Europejską.”

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

PRAWO.PL / ZŁA SYTUACJA GETINU NIEPOKOI FRANKOWICZÓW - CZY ZABEZPIECZENIE TO KONIECZNOŚĆ?

"Jak uważa radca prawny Beata Strzyżowska, wysoce prawdopodobne jest, że Getin w najbliższym czasie znajdzie się w stanie upadłości i zaprzestanie kontynuacji działalności. W takim przypadku kredytobiorcy będący stronami procesów sądowych, w których jako przeciwnik występuje Getin Noble Bank S.A., nie będą w stanie odzyskać wpłaconych nienależnie na jego rzecz (z tytułu nieważnej umowy kredytu) środków pieniężnych."

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

SUBIEKTYWNIEOFINANSACH.PL / SKARGA DO KOMISJI EUROPEJSKIEJ W SPRAWIE GETBACK

"Afera GetBack: prawniczka wywalczyła dla klienta nie tylko korzystny wyrok, ale też zwrot pieniędzy. Teraz chce pomóc tysiącom poszkodowanych. Jaki ma patent?"

WIĘCEJ TUTAJ - www.subiektywnieofinansach.pl

PRAWO.PL / POSZKODOWANI W AFERZE GETBACK ZŁOŻĄ SKARGĘ DO KOMISJI EUROPEJSKIEJ

PRAWO.PL / UGODY FRANKOWICZÓW Z BANKIEM MOŻLIWE, ALE NIE ZAWSZE KORZYSTNE

Drodzy Państwo, nie podpisujmy ugody z bankiem pochopnie, a przynajmniej skonsultujmy ją z prawnikiem!

"W ocenie mec. Strzyżowskiej, w efekcie tego to bank dyktuje warunki ugody, które są już z góry założone, a konsument nie ma możliwości ich faktycznej negocjacji, poza mało istotnymi jej elementami. Zatem tak naprawdę bank ponownie narzuca konsumentowi rozwiązanie i podaje „gotowy” dokument do podpisu, podobnie jak to było w momencie zawierania umowy kredytowej, z tą różnicą, że bank stwarza obecnie atmosferę pozornej równości stron w negocjacjach."

Niepewne pożyczki w euro - SARON skomplikuje sytuację niektórych kredytobiorców

Zmiana wskaźnika na SARON dotyczyć będzie jedynie stopy referencyjnej LIBOR CHF. Nie będzie ona miała zastosowania do wskaźników LIBOR EUR (EURIBOR), LIBOR JPY, czy LIBOR GBP, które to z końcem roku 2021 również przestaną być publikowane. - Można przypuszczać, że w zakresie umów kredytowych, których oprocentowanie zależne jest od stopy LIBOR EUR, banki będą próbowały wprowadzać inny wskaźnik służący ustalaniu oprocentowania kredytu, by zapewnić dalsze trwanie umowy – mówi radca prawny Beata Strzyżowska

Czytaj więcej na Prawo.pl: bit.ly/46t8eqd

PRAWO.PL / POLISOLOKATY - PIERWSZE UGODY KORZYSTNE DLA KLIENTÓW

„Nic więc nie stoi na przeszkodzie, aby takie warunki ugody jak w tej sprawie (tj. dotyczącej polisolokaty), stały się warunkami modelowymi również w sprawach frankowych. Zwłaszcza, że zarówno powództwa w sprawach roszczeń dochodzonych z polisolokat, jak też z umów kredytu powiązanego z walutą, mają swoją podstawę w przepisach nieważnościowych. Skala naruszeń jest więc bardzo podobna -napisała mec. Strzyżowska.”

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

PRAWO.PL / SĘDZIA Z REKOMENDACJI KRS - PRZED NIEWAŻNOŚCIĄ WYROKU MOŻNA SIĘ JESZCZE BRONIĆ

Mamy obecnie powrót do mitów greckich i jesteśmy na etapie gigantomachii. Przypomnę jednak, że wszyscy giganci zostali zabici przez bogów i Heraklesa, a część z nich przygnieciona przez swych pogromców górami, głazami i wulkanami!

"Artykuł 49 k.p.c. nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego rekomendowanego przez nową KRS – ocenia Beata Strzyżowska, radca prawny, która reprezentuje frankowiczów. – Jeśli mamy wątpliwości, co do prawidłowego obsadzenia urzędu, to znaczy, że nie mamy do czynienia z sędzią, a to jego dotyczy artykuł – mówi Beata Strzyżowska."

"Beata Strzyżowska uważa jednak, że gdy dojdzie do stwierdzenia nieważności z powodu nieprawidłowego składu, to wówczas właśnie pozostanie pójście po odszkodowanie od Skarbu Państwa."

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

PRAWO.PL / SĄDY BARDZO WOLNO ROZPATRUJĄ SPORY FRANKOWE

„W sprawach moich klientów regularnie składam do sądów pisma monitujące – takie jak wnioski o przyspieszenie rozpoznania sprawy czy wnioski o wyznaczenie terminu rozprawy. W każdym tygodniu z kancelarii wychodzi do sądów co najmniej kilka takich pism. Jeśli mimo to sąd pozostaje bezczynny, korzystamy z dalej idących instrumentów przewidzianych w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłok”

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

RZECZPOSPOLITA / TSUE: NIEOSTROŻNY FRANKOWICZ TEŻ MA OCHRONĘ

"To niedobra wiadomość dla banków, które twierdziły, że jeśli konsument podpisał umowę, to musiał się z nią zapoznać, tymczasem konsument ma prawo do nieuwagi, to bank winien go odpowiednio pouczyć."

WIĘCEJ TUTAJ - www.rp.pl

PRAWO.PL / TSUE UCZY POLSKIE SĄDY, JAK ORZEKAĆ W SPRAWACH FRANKOWYCH

Moi "klienci często jedynie pobieżnie czytali umowę, gdyż i tak jej treść była dla nich zupełnie niezrozumiała."

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

GŁOS WIELKOPOLSKI / FRANKOWICZE IDĄ DO SĄDU. BANKI WCIĄŻ NIE MAJĄ DLA NICH PROPOZYCJI.

Drodzy Państwo, wszyscy spodziewali się, że brak opinii pełnego składu Izby Cywilnej Sądu najwyższego zahamuje, przynajmniej na pewien czas występowanie na drogę sądową przez frankowiczów. Stało się odwrotnie. Myślę, że dyskusja o tych kredytach sprawiła, że wzrosła świadomość klientów banków.

WIĘCEJ TUTAJ - www.gloswielkopolski.pl

SUBIEKTYWNIEOFINANSACH.PL / PRECEDENSOWY WYROK W SPRAWIE SPRZEDAŻY OBLIGACJI GETBACK

TVN24 / ZAINWESTOWAŁ W OBLIGACJE GETBACK, ODZYSKAŁ BLISKO MILION ZŁOTYCH

PRAWO.PL / KLIENT IDEA BANKU ODZYSKAŁ BLISKO MILION ZŁOTYCH ZA OBLIGACJE GETBACK

„Procesy związane z dochodzeniem roszczeń związanych z obligacji GetBack wymagają od poszkodowanych wyjątkowej determinacji i uporu oraz cierpliwości. Organy państwa polskiego dwukrotnie już w tej aferze zawiodły i tylko klient zdecydowany zawalczyć ma szanse osiągnąć sukces."

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

DZIEŃ DOBRY TVN / NIE MA UCHWAŁY, WIĘC CHODŹMY DO SĄDU TERAZ!

Drodzy Państwo, w Dzień Dobry TVN postaram się skomentować dzisiejsze wydarzenia, począwszy od zamachów bombowych przez spektakularną rezygnację Prezesa Zarządu wiodącego banku w Polsce po orzeczenie Sądu Najwyższego, na które tak przecież wszyscy czekaliśmy. Tymczasem góra urodziła mysz.

Mam na to pomysł!

WIĘCEJ TUTAJ - www.dziendobry.tvn.pl

TOK FM / 28 GNIEWNYCH LUDZI, KTÓRZY ROZSTRZYGNĄ NAJISTOTNIEJSZE KWESTIE

Orzeczenie Sądu Najwyższego ws. kredytów frankowych - jakie będzie miało znaczenie dla procesów sądowych?

WIĘCEJ TUTAJ - www.audycje.tokfm.pl

„TAK JEST” TVN24 / WYROK TSUE

W związku z zapadłym dziś rano wyrokiem TSUE zapraszam do oglądania mojej rozmowy na żywo w programie red. Andrzeja Morozowskiego TAK JEST w TVN24 o godz. 18.15, podczas której wyjaśnię skutki tego wyroku dla osób poszkodowanych przez banki i odpowiem na pytanie, czy warto samodzielnie zadbać o swoją sprawę.

WIĘCEJ TUTAJ - www.tvn24.pl

TOK FM / CO OZNACZA WYROK TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ DLA FRANKOWICZÓW?

Do boju Frankowicze, do boju! Skoro sąd krajowy ma rozstrzygnąć o losach Waszych umów, dajcie mu tak możliwość!

Zachęcam do odsłuchania podcastu.

PRAWO.PL / SĄDY ZOSTANĄ ZALANE POZWAMI FRANKOWYMI, ALE ICH ROZSTRZYGNIĘCIE BĘDZIE PROSTSZE

Moim zdaniem uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego - jeśli zapadnie - nie zablokuje sądów, przeciwnie powinna przyspieszyć wydawanie dobrych wyroków. Jak zawsze, jest to tylko kwestia dobrej organizacji pracy. 

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

PRAWO.PL / WADLIWE KREDYTY „FRANKOWE” - CZY MOŻEMY DOCHODZIĆ ODSZKODOWANIA?

Czy kredytobiorca "frankowy", który poniósł straty z powodu wadliwego produktu finansowego, może domagać się od banku odszkodowania i zadośćuczynienia? Moim zdaniem: TAK! Jednak wiele będzie zależeć od indywidualnej sytuacji kredytobiorcy, od okoliczności jego sprawy.

GŁOS WIELKOPOLSKI / KONIEC LIBOR CZY KONIEC CHF?

Z dniem 31 grudnia 2021 r. ulegnie likwidacji wskaźnik LIBOR zaszyty w naszych umowach powiązanych z CHF. Co to oznacza dla posiadaczy kredytów „frankowych” wyjaśniam w dzisiejszym wydaniu Głosu Wielkopolskiego.

WIĘCEJ TUTAJ - www.gloswielkopolski.pl

TOK FM / SĄD NAJWYŻSZY I TEORIA DWÓCH KONDYKCJI

Zachęcamy do wysłuchania audycji Raport Gospodarczy w Radio TOK FM, w której wyjaśniam wydaną we wtorek 16 lutego 2021 r. uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie konieczności stosowania do nieważnych umów „frankowych” teorii dwóch kondykcji (sygn. akt III CZP 11/20).

WIĘCEJ TUTAJ - www.audycje.tokfm.pl

GŁOS WIELKOPOLSKI / PRZEŁOMOWE ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE FRANKOWICZÓW

W dzisiejszym Głosie Wielkopolskim tematem dnia jest Sąd Najwyższy i jego decyzja co dalej z kredytami frankowymi. Czy będzie przełom?

Zapraszam Państwa do lektury i serdecznie pozdrawiam!

WIĘCEJ TUTAJ - www.gloswielkopolski.pl

BANKIER.PL / AWARIA W DOMU MAKLERSKIM – CO ROBIĆ?

Awarie w domach maklerskich niestety zdarzają się coraz częściej. Brak dostępu do rachunku maklerskiego to chwile grozy dla jego posiadacza.

O tym co robić w przypadku zakłóceń tłumaczę na Bankier.pl.

WIĘCEJ TUTAJ - www.bankier.pl

POLSKIE RADIO / FRANKOWICZE CORAZ CZĘŚCIEJ WYGRYWAJĄ W SĄDACH. UGODY SZANSĄ NA SZERSZY KOMPROMIS?

Zachęcamy do wysłuchania audycji Sygnały Dnia w Programie 1. Polskiego Radia, w której będę mówić o głośno lansowanej ostatnio przez sektor bankowy propozycji zawierania ugód z posiadaczami kredytów powiązanych z walutą. Czy systemowe rozwiązanie jest możliwe i korzystne dla obu stron?

WIĘCEJ TUTAJ - www.polskieradio.pl

GŁOS WIELKOPOLSKI / UGODY Z BANKAMI - POMYSŁ EGZOTYCZNY CZY GRA NA ZWŁOKĘ?

PRAWO.PL / BOGATY CZŁOWIEK TO JUŻ NIE KONSUMENT? RPO PRZYSTĘPUJE DO SPRAWY!

W poniedziałek 14 grudnia 2020 r. przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku odbędzie się ważna rozprawa dotycząca uznania statusu konsumenta dla osoby podejmującej działalność inwestycyjną na rynku finansowym. Według Sądu Najwyższego nasz klient miał zbyt bogate doświadczenie inwestycyjne, aby uznać go za konsumenta. Z tym poglądem nie zgadza się Rzecznik Praw Obywatelskich, który przystąpił do sprawy!

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

POLSKIE RADIO / PO PIERWSZE EKONOMIA

Zachęcamy do wysłuchania audycji Po pierwsze ekonomia w Programie 1. Polskiego Radia, w której mowa jest o tym co się wydarzyło przez ostatni rok w sytuacji osób poszkodowanych przez banki, o tym ile z nich poszło do sądu oraz jakie oni mają szanse w sądzie.

WIĘCEJ TUTAJ - www.polskieradio.pl

PRAWO.PL / KTO ROZWIĄŻE PROBLEMY FRANKOWICZÓW - UNIA, SĄD NAJWYŻSZY CZY PAŃSTWO

Komisja Europejska pyta Polskę, czy przestrzega praw konsumentów, zwłaszcza frankowiczów. Jej wątpliwości budzą m.in. rozbieżności w orzecznictwie. Jeśli Unia uzna, że są łamane prawa kredytobiorców, może wytoczyć postępowanie. O rozbieżności w orzecznictwie pyta też sądy powszechne I prezes Sądu Najwyższego, która planuje skierować pytania do poszerzonego składu. Kto pierwszy pomoże frankowiczom - Unia czy SN? Zdaniem prawników - powinien SN.

WIĘCEJ TUTAJ - www.prawo.pl

TOK FM / SĄDY W PANDEMII SĄ ZALEWANE SPRAWAMI FRANKOWICZÓW

Zachęcamy do odsłuchania podcastu, w którym poruszony został temat aktualnej sytuacji osób poszkodowanych przez banki oraz panującej obecnie sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. 

WIĘCEJ TUTAJ - www.audycje/tokfm.pl