RZECZNIK FINANSOWY PRZYSTĘPUJE DO POSTĘPOWANIA W SPRAWIE IDEA BANKU

Rzecznik Finansowy podjął decyzję o przystąpieniu do wytoczonej przez konsumenta przeciwko Idea Bank S.A. cywilnej sprawy sądowej w związku z nabyciem obligacji GetBack.

ZABEZPIECZENIE WS RAIFFEISEN BANK

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny, w składzie SSO Małgorzata Małecka, postanowieniem z dnia 10 listopada 2020 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XII C 1936/20, toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę postanowił udzielić zabezpiecznia.

RZECZNIK FINANSOWY ZAPRASZA NA E-KONFERENCJĘ PT.” RYNEK FINANSOWY A OCHRONA KONSUMENTÓW”

Wiedza o współczesnych wyzwaniach dotyczących rynków finansowych, zwłaszcza w czasie pandemii może okazać się niezwykle przydatna, dlatego serdecznie zapraszamy do udziału w międzynarodowej e-konferencji pt: „Rynek finansowy a ochrona konsumentów” organizowanej przez Rzecznika Finansowego.

RZECZNIK FINANSOWY STAJE W OBRONIE KLIENTÓW SANTANDER BANK

Dnia 12 listopada 2020 r., ukazał się komunikat Rzecznika Finansowego, w którym poinformował on o przystąpieniu do sprawy, w której klienci Santander Bank będą bronili się przed roszczeniem o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Zdaniem Rzecznika ani w polskim, ani unijnym prawie nie ma podstawy prawnej do takich oczekiwań ze strony banku. Jest to szczególnie ważna informacja dla wszystkich konsumentów, którzy podjęli walkę o unieważnienie własnej umowy kredytowej, w tym dla Klientów Kancelarii.

NOWE ROZPORZĄDZENIE WS COVID

Dnia 7 listopada 2020 r. weszło w życie kolejne rozporządzenie dotyczące ograniczeń, nakazów i zakazów związanych z pandemią Covid-19. Tryb wprowadzenia rozporządzenia był ekspresowy – zostało ono ogłoszone zaledwie 6 listopada 2020 r.

WIADOMOŚĆ Z OSTATNIEJ CHWILI - KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN!

Dosłownie przed chwilą na portalu ukazał się wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2020 r., w sprawie z powództwa naszych klientów przeciwko Raiffeisen Bank, którym SSR del. Agnieszka Wodzyńska-Radomska ustaliła nieważność umowy kredytu mieszkaniowego zawartej między stronami.

PODSUMOWANIE PAŹDZIERNIKA 2020 R. – 10 ORZECZEŃ

Poniżej październikowe statystyki Kancelarii w sprawach finansowych. Uzyskaliśmy 10 korzystnych orzeczeń dla naszych klientów, w tym jedno prawomocne.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE GETBACK PRZECIWKO IDEA BANK

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie SSO Michał Inglot w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszemu klientowi zabezpieczenia dochodzonego roszczenia. 

URATOWANY KLIENT PRZED SO ŁÓDŹ!

Wyrokiem z dnia 27 październiaka 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie SSO Barbara Krysztofiak w sprawie „frankowej” z powództwa naszych Klientów przeciwko mBank S.A. zasądził całą dochodzoną przez nas kwotę 168 824,72 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (sygn. akt I C 1243/18).

CORAZ WYŻSZE REKOMPENSATY ZA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA

Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uwzględnił złożoną w imieniu naszego Klienta skargę i stwierdził, że w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu z powództwa naszego Klienta przeciwko mBank S.A. nastąpiła przewlekłość postępowania (sygn. akt XVIII C 1710/19).

PROJEKT POWSTANIE ŚLĄSKIE – PO PIERWSZE EDUKACJA!

Jakiś czas temu z radością informowałam, że „Frankowicze” coraz częściej uzyskują w sądach korzystne dla siebie orzeczenia. Wskazałam jednak, iż w Polsce pozostaje jedna apelacja, która orzeka w sposób diametralnie odmienny niż pozostałe – mianowicie apelacja wrocławska.

ZABEZPIECZENIE WS. CERTYFIKATÓW TRIGON TFI (OBECNIE LARTIQ TFI) PRZECIWKO IDEA BANK

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie SSR del. Katarzyna Sokólska w sprawie dotyczącej certyfikatów dawnego TRIGON TFI przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszemu Klientowi zabezpieczenia całego dochodzonego roszczenia uwzględniając utracone korzyści. 

GRILLOWANIE RAIFFEISEN BANK - KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ

Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 9 października 2020 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XII C 1523/20 toczącej się z powództwa naszych Klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę postanowił udzielić zabezpieczenia. 

WARTO BYŁO JECHAĆ - NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie SSO Paweł Duda po 1,5 roku procesu „frankowego” z powództwa naszej Klientki przeciwko Raiffeisen Bank ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny zawartej z dawnym EFG Eurobank Ergasias.

KOLEJNE DWA ZABEZPIECZENIA WS. GETBACK PRZECIWKO IDEA BANK

NOWE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK – SUPER EXPRESS

W dniu 14 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie w składzie SSO Michał Kuczkowski w terminie zaledwie 7 dni od dnia złożenia pozwu w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszemu Klientowi zabezpieczenia całego dochodzonego roszczenia.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK PRZECIWKO IDEA BANK

Miło nam poinformować, iż w dniu 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszym Klientom zabezpieczenia całego dochodzonego roszczenia uwzględniając utratę korzyści.

UWZGLĘDNIENIE WNIOSKU W I INSTANCJI – POSTANOWIENIE O NAKAZANIU ZAPŁATY PRZEZ RODZICA UTRUDNIAJĄCEGO KONTAKTY

Dnia 2 października 2020 r., Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich, wydał korzystne dla naszego Klienta postanowienie i zasądził od strony przeciwnej kwotę 10 400 zł za naruszenie obowiązku określonego w postanowieniu zabezpieczającym kontakty z dziećmi oraz kwotę 992 zł tytułem zwrot wydatków poniesionych w związku z przygotowaniami do kontaktów z dzieckiem.

FRANKOWICZE IDĄ Z BANKAMI DO SĄDU I WYGRYWAJĄ

Synergia Stowarzyszenia Sympatycy Stop Bankowemu Bezprawiu (SBB) oraz pełnomocników "Frankowiczów", w tym w szczególności FPF - Forum Prawników Finansowych daje ogromny efekt!

MARATON ROZPRAW PRZECIWKO BANKOM!

Początek października to dla naszej Kancelarii bardzo aktywny czas. Tylko na dzień 1 października br. wyznaczonych zostało 5 rozpraw w sprawach finansowych toczących się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oraz Sądem Rejonowym w Bydgoszczy. 

KARY DLA BNP PARIBAS, MILLENNIUM I SANTANDER BANK POLSKA

Decyzjami z dnia 22 września 2020 r., Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do euro i franka szwajcarskiego.

PROVIDENT S.A. POD LUPĄ RZECZNIKA FINANSOWEGO

W ostatnim czasie Rzecznik Finansowy wezwał Provident Polska S.A. do usunięcia z treści oferowanych przez ten podmiot umów pożyczek postanowień, które wyłączają obowiązek proporcjonalnego zwrotu części całkowitego kosztu pożyczki w przypadku, gdy jest ona przedterminowo spłacona. Postanowienia tej treści są niezgodne z treścią art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, co potwierdzone zostało rok temu przez TSUE w wyroku z dnia 11 września 2019, sygn. C-383/18.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK

W dniu 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie SSO Magda Inerowicz w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko Noble Securities S.A. oraz Getin Noble Bank S.A. postanowił udzielić naszemu Klientowi zabezpieczenia dochodzonego roszczenia.

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL Z TEORIĄ 2 KONDYKCJI W POZNANIU

W dniu 17 września 2020 r. w sprawie naszych Klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG S.A. (dawny EFG Eurobank Ergasias) Sąd Okręgowy w Poznaniu w składzie SSO Magda Inerowicz wydał wyrok, którym ustalił nieważność umowy kredytu.

„PROFESJONALNY KONSUMENT” JAKO NOWA KATEGORIA PODMIOTU W OBROCIE? ZDECYDOWANIE MÓWIĘ TEMU: NIE!

Czy możliwe jest uznanie osoby fizycznej grającej na rynku FOREX, lecz niezwiązanej zawodowo z rynkiem finansowym oraz nieposiadającej kierunkowego wykształcenia, a inwestującej tam swoje własne, prywatne środki za podmiot profesjonalny, za przedsiębiorcę?

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK S.A.

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie SSR del. Anna Mikołajczak postanowieniem z dnia 8 września 2020 r. w sprawie z powództwa naszego klienta przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę postanowił udzielić zabezpieczenia.

ANALIZA RZECZNIKA FINANSOWEGO DOTYCZĄCA UBEZPIECZEŃ SZKOLNYCH PODCZAS PANDEMII COVID-19

Powrót dzieci i młodzieży do szkół w tym roku był z pewnością nietypowy. Pełni obaw i pytań byli zarówno nauczyciele jak i rodzice. Sprawą zainteresował się również Rzecznik Finansowy. Z jego polecenia przeanalizowano zmiany w ofercie produktowej ubezpieczeń szkolnych pod kątem uwzględnienia w nich ryzyk związanych z obecną pandemią koronawirusa.

PROJEKT ROZPORZĄDZENIA W SPRAWIE NATYCHMIASTOWEJ IZOLACJI SPRAWCÓW PRZEMOCY DOMOWEJ

Pandemia koronawirusa obnażyła istotę problemu przemocy domowej w polskich domach. Na zwiększenie się skali zjawiska miały wpływ obostrzenia w zakresie przemieszczania się wprowadzone na przełomie marca i kwietnia. Rozwiązaniem wskazanego problemu ma być możliwość wydawania przez policję nakazu natychmiastowego opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do niego.

NOWY PROJEKT GETBACK: POZEW PRZECIWKO SKARBOWI PAŃSTWA ORAZ INNYM PODMIOTOM ODPOWIEDZIALNYM PRZY EMITOWANIU OBLIGACJI

Szanowni Państwo informujemy, że z ramienia Kancelarii ruszyliśmy z nowym projektem dla naszych Klientów poszkodowanych przez Getback, którzy nabyli obligacje bezpośrednio od emitenta.

ZWOLNIENIE ZE SKŁADEK ZUS W CZASIE PANDEMII A NADPŁATA NA KONCIE ZUS

Dobra wiadomość dla osób, które w okresie marzec-maj 2020 r. posiadali napłatę na rachunku ZUS lub opłacili w tym okresie składki, a chcieli skorzystać z ulgi w płatnościach składek. Przypomnijmy, że ulgę w płatnościach składek za okres marzec – maj 2020 r. przewidywała ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ PRZECIWKO BANK BPH S.A.

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny w składzie SSO Małgorzata Małecka postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2020 r. w sprawie z powództwa naszych klientów przeciwko Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku o ustalenie i zapłatę postanowił udzielić zabezpieczenia.

WYGRANA SPRAWA Z POWÓDZTWA GETIN NOBLE BANK S.A. – ORZECZENIE WYDANE W 2 MIESIĄCE

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2020 r. w sprawie z powództwa Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w składzie SSR Adam Sobiborowicz umorzył postępowanie toczące się przeciwko naszym klientom w całości (sygn. akt VI Nc-e 899342/20).

KOLEJNA SKARGA NA PRZEWLEKŁOŚĆ PROCESU „FRANKOWEGO” UWZGLĘDNIONA

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w składzie SSA Małgorzata Gulczyńska, SSA Elżbieta Fijałkowska oraz SSA Małgorzata Kaźmierczak uwzględnił złożoną w imieniu naszego Klienta skargę i stwierdził, że w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Koninie w składzie SSO Jan Bartniak z powództwa naszego Klienta przeciwko Getin Noble Bank S.A. nastąpiła przewlekłość postępowania (sygn. akt I C 578/19). 

RZECZNIK FINANSOWY WZYWA UBEZPIECZYCIELI DO ZANIECHANIA STOSOWANIA NIEUCZCIWYCH PRAKTYK RYNKOWYCH

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK PRZECIWKO IDEA BANK

W dniu 29 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie SSO Anna Goździewicz w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszemu klientowi zabezpieczenia dochodzonego roszczenia.

USTAWOWE WAKACJE KREDYTOWE - UOKIK SPRAWDZA BANKI

Konsument, który stracił pracę lub inne główne źródło dochodu, może zawiesić spłatę kredytu na trzy miesiące – to rozwiązanie wprowadziły przepisy tzw. Tarczy Antykryzysowej 4.0.

ZMIANY ZASAD ODPRAWY I PRZEWOZU OSÓB POCIĄGAMI PKP INTERCITY: 130 ZŁ TYTUŁEM OPŁATY ZA WYSTAWIENIE BILETU W POCIĄGU

W okresie wakacyjnych wyjazdów, pamiętajmy o wprowadzonych przez PKP INTERCITY zmianach w regulaminie odprawy oraz przewozu osób. Ze względu na ograniczenia przewozu pasażerów w związku z COVID-19 od 4 czerwca 2020 r. obowiązują zmiany, które mogą sprawić, że podróż pociągiem okaże się o wiele bardziej kosztowna, a w niektórych przypadkach, że wcale się ona nie odbędzie.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK S.A.

OPIEKA NAPRZEMIENNA MOŻE WRESZCIE POJAWI SIĘ W KRIO!

W Senacie trwają prace nad zmianami w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym oraz Kodeksie karnym. Przełomowe jest planowane uregulowanie wprost w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym kwestii tzw. „opieki naprzemiennej”.

WYGRAŁAM SWOJĄ WŁASNĄ SPRAWĘ „FRANKOWĄ” PRZECIWKO PKO BP

Drodzy Państwo, z ogromną radością informuję, iż w miniony piątek razem z moim najdroższym mężem Michałem Strzyżowskim wygraliśmy proces "frankowy" przeciwko PKO BP. Po przeszło 1,5 roku procesu, w dniu 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz wydał wyrok, którym m.in. ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny Kąt jest nieważna.

NOWE EKSPRESOWE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK

W dniu 29 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny w składzie SSO Anna Łosik w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko Noble Securities S.A. oraz Getin Noble Bank S.A. postanowił udzielić naszemu Klientowi zabezpieczenia dochodzonego roszczenia.

USTALENIE NIEWAŻNOŚCI W SPRAWIE Z POWÓDZTWA GETIN NOBLE BANK PROWADZONEJ Z URZĘDU

W dniu 23 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Renata Pelz w sprawie z powództwa Getin Noble Bank S.A., w której kredytobiorca złożył również pozew wzajemny, wydał wyrok, którym oddalił powództwo główne skierowane przeciwko naszemu Klientowi oraz ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta pomiędzy Getin Noble Bank S.A. a naszym klientem jest nieważna stosując przy tym teorię dwóch kondykcji.