ZABEZPIECZENIE PRZECIWKO MBANK S.A. W 5 DNI!

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska, postanowieniem z dnia 26 października 2021 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 14597/21, toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, o ustalenie i zapłatę POSTANOWIŁ udzielić zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat rat kredytu.

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PEKAO NA NIEJAWNYM

W dniu 23 listopada 2021 roku w sprawie naszej Klientki przeciwko PEKAO S.A. z siedzibą w Warszawie (dawny BPH S.A.), Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Katarzyna Jelewska – Sterczała wydał WYROK NA POSIEDZENIU NIEJAWNYM, którym USTALIIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego i stosując TEORIĘ 2 KONDYKCJI zasądził na rzecz Klientki całość dochodzonego roszczenia pieniężnego.

PROKURATURA PO STRONIE KREDYTOBIORCÓW W KWESTII WYNAGRODZENIA ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU

W minionym tygodniu Prokuratura Krajowa skierowała oficjalne pismo do wszystkich prokuratur regionalnych, zachęcając prokuratorów do przyłączenia się do spraw sądowych, w których banki formułują przeciwko konsumentom roszczenia o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ PRZYZNAJE RACJĘ KONSUMENTOM WYROK C-212/20

Uprzejmie informujemy, że w dniu 18 listopada 2021 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze akt C-212/20 po raz kolejny orzekł korzystnie w sprawach dotyczących umów kredytów frankowych, przychylając się do stanowisk prezentowanych przez pełnomocników frankowiczów oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, a ochrona praw konsumentów nie uległa zmianie!

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY MBANK S.A.

W dniu 19 listopada 2021 roku w sprawie naszego Klienta przeciwko mBank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Łosik wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny i stosując TEORIĘ 2 KONDYKCJI zasądził na rzecz konsumenta całość dochodzonego roszczenia pieniężnego, tj. kwotę 183 592,73 PLN oraz 56 779,41 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, jak również zasądził koszty procesu od banku na rzecz klienta w kwocie 11 817 PLN (XII C 1524/20).

ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO PROKURA!

Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie SSO Katarzyna Jabłońska, postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt I Co 163/21, toczącej się z wniosku naszej klientki przeciwko Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we Wrocławiu POSTANOWIŁ udzielić naszej Klientce zabezpieczenia roszczenia poprzez ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA EGZEKUCYJNEGO.

ZABEZPIECZENIE PRZECIWKO MBANK S.A. W 2 TYGODNIE!

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak, postanowieniem z dnia 26 października 2021 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 14502/21, toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, o ustalenie i zapłatę POSTANOWIŁ udzielić zabezpieczenia roszczenia.

OBSŁUGA INFOLINII RZECZNIKA FINANSOWEGO

Z wielką dumą pragnę Państwa poinformować, iż od dziś nasza Kancelaria rozpoczęła obsługę infolinii Rzecznika Finansowego dedykowanej Klientom, w ramach której Klienci otrzymują wysokiej jakości porady prawne z zakresu spraw rynku bankowego i kapitałowego. Porady udzielane będą w języku polskim przez wykwalifikowanych konsultantów.

KONFERENCJA WS POSZKODOWANYCH PRZEZ GETBACK - 8 LISTOPADA 2021 GODZ. 12.00 NOWE ROZDANIE

W ślad za czwartkowym spotkaniem z Panem Profesorem Marcinem Wiąckiem Rzecznikiem Praw Obywatelskich w sprawie osób poszkodowanych przez Getback, gorąco zapraszamy wszystkich Państwa na konferencję, podczas której przedstawimy Państwu poczynione na spotkaniu ustalenia oraz kroki jakie Kancelaria zamierza podjąć, aby osoby poszkodowane przez Getback miały możliwość jak najszybszego odzyskania zainwestowanych środków.

SPOTKANIE Z RPO WS GETBACK

Drodzy Państwo, razem z Panią Mecenas Małgorzatą Antropik Szefową Działu Finansowego i Panią Mecenas Marzena Świniarska Szefową Działu Getback jesteśmy właśnie w drodze na spotkanie z Panem Profesorem Marcinem Wiąckiem Rzecznikiem Praw Obywatelskich w sprawie osób poszkodowanych przez Getback.

ZABEZPIECZENIE PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK S.A. W 5 DNI!

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Katarzyna Dawid-Birska, postanowieniem z dnia 26 października 2021 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 9519/21, toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, o ustalenie i zapłatę POSTANOWIŁ udzielić zabezpieczenia roszczenia.

ZGODA BANKU NA WYKREŚLENIE HIPOTEKI!

Szanowni Państwo, z radością informujemy, że udało nam się uzyskać dla naszego klienta od Santander Banku Polska S.A. tzw. „kwit mazalny”. Otrzymanie dokumentu tego jest równoznaczne ze zgodą banku na wykreślenie hipoteki obciążającej nieruchomość kredytobiorcy!

61 679 1111 - NOWA CENTRALA TELEFONICZNA W KANCELARII

Szanowni Państwo, niezmiernie miło nam poinformować, iż w naszej Kancelarii wprowadzona została centrala telefoniczna, która ma usprawnić komunikację Klientów z poszczególnymi działami Kancelarii.  

SĄD APELACYJNY W POZNANIU WSTRZYMUJE WYKONANIE PRAWOMOCNEGO WYROKU I ZWALNIA OD OPŁATY OD KASACJI!

W dniu 23 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w składzie SSA Mariola Głowacka, przychylił się do wniosków zawartych w złożonej przez Kancelarię skardze kasacyjnej (sygn. akt II instancji I Aga 169/19) i postanowił wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego.

ROZWÓD I POZBAWIENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ NA PIERWSZYM TERMINIE!

W dniu 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą XVIII C 1425/21 z powództwa klientki Naszej Kancelarii ROZWIĄZAŁ MAŁŻEŃSTWO NA PIERWSZYM TERMINIE ROZPRAWY, ORZEKAJĄC PRZY TYM O POZBAWIENIU WŁADZY RODZICIELSKIEJ POZWANEGO NAD DWÓJKĄ MAŁOLETNICH DZIECI.

KOLEJNE DWA WYROKI USTALAJĄCE NIEWAŻNOŚĆ

Miło nam poinformować, iż w dniu 15 września 2021 roku uzyskaliśmy DWA wyroki ustające NIEWAŻNOŚĆ umów o kredyt hipoteczny!

SPORY FRANKOWE A PODATEK DOCHODOWY

Skuteczne zakończenie sporu z bankiem, w formie prawomocnego orzeczenia stwierdzającego nieważność umowy frankowej, może mieć odmienne skutki podatkowe niż te związane z zawarciem przez kredytobiorcę ugody z bankiem.

PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY MBANK W SA ŁÓDŹ!

W sprawie naszych klientów przeciwko mBank S.A., Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie SSA Krzysztof Depczyński, wyrokiem wydanym w dniu 18 października 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt I ACa 1309/20 ZMIENIŁ ZASKARŻONY WYROK SĄDU I INSTANCJI W TEN SPOSÓB, ŻE USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU HIPOTECZNEGO ZAWARTEGO MIĘDZY STRONAMI ORAZ WSZYSTKICH UMÓW OKOŁOKREDYTOWYCH, A TAKŻE UTRZYMAŁ W MOCY PUNKT WYROKU SĄDU I INSTANCJI, W KTÓRY ZASĄDZONO CAŁOŚĆ DOCHODZONEGO ŚWIADCZENIA NIENALEŻNEGO!

ZADOŚĆUCZYNIENIE ZA NAGANNE ZACHOWANIE PRACOWNIKA BANKU!

W dniu 29 września 2021 roku, w sprawie naszych Klientów będących powodami w sprawie o zapłatę, Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie SSO Jolanta Sojka-Kardas wydał wyrok, w którym ODDALIŁ APELACJĘ GETIN NOBLE BANK utrzymując w mocy wyrok I instancji zasądzający na rzecz naszych Klientów zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.

WPIS ZMIANY WIERZYCIELA HIPOTECZNEGO UCHYLONY NA SKUTEK SKARGI KANCELARII

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny w składzie SSR Joanna Stępniak na skutek złożonej przez Kancelarię w imieniu klienta skargi UCHYLIŁ WPIS ZMIANY WIERZYCIELA HIPOTECZNEGO DOKONANY W KSIĘDZIE WIECZYSTEJ NIERUCHOMOŚCI NALEŻĄCEJ DO NASZEGO KLIENTA.

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY GETIN NOBLE BANK S.A.

W dniu 7 października 2021 roku w sprawie naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Iwona Godlewska wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny. 

FRANKOWICZU, TAK MOŻE I POWINNA WYGLĄDAĆ TWOJA UGODA!

Szanowni Państwo, spieszę donieść, iż dnia 8 października 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w sprawie przeciwko TU EUROPA na Życie S.A. o zapłatę z tytułu nieważnej polisolokaty nasz klient zawarł bardzo korzystną ugodę z pozwanym towarzystwem.

FIKCJA UGÓD FRANKOWYCH PROPONOWANYCH PRZEZ PKO BP!

Drodzy Państwo, w ostatnich dniach głośno zrobiło się na temat programu ugód dla kredytobiorców frankowych, z którymi ruszył bank PKO BP. Z oficjalnych komunikatów dowiadujemy się, że jest to odpowiedź na rzekome oczekiwania klientów, których sytuacja pogorszyła się z powodu umocnienia kursu CHF, jednak mając na uwadze treść propozycji nie można ocenić jej inaczej niż jako kolejną próbę wmanewrowania konsumenta przez bank w karkołomne dla niego rozwiązanie.

ZAWIADOMIENIE DO UOKIK NA MBANK

W związku z masowym rozsyłaniem przez mBank S.A. w ostatnim czasie wezwań do zapłaty do kredytobiorców, Kancelaria podjęła działania przed Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów celem zwalczenia tej praktyki.

KURS FRANKA ZNOWU MOCNO W GÓRĘ!

Szanowni Państwo, niestety kurs franka szwajcarskiego do złotówki znowu mocno szybuje w górę!

ZWOLNIENIE OD OPŁATY SĄDOWEJ OD SKARGI KASACYJNEJ!

W dniu 24 września 2021 roku, w sprawie naszego Klienta będącego pozwanym w sprawie o zapłatę, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie SSA Tomasz Wojciechowski wydał postanowienie, w którym ZWOLNIŁ SPÓŁKĘ Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ OD OPŁATY OD SKARGI KASACYJNEJ W KWOCIE 30 750 zł. 

NAKAZ ZAPŁATY WYDANY Z URZĘDU WS. POLISOLOKATY

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 22 września 2021 roku w sprawie naszego klienta przeciwko UNIQUA TU S.A. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie referendarza sądowego Monika Jeran, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym nakazał, aby pozwany zapłacił powodowi kwotę 56 444,38 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 lutego 2021 roku do dnia zapłaty oraz zwrócił koszty postępowania, w tym 1 000 PLN tytułem opłaty od pozwu, oraz koszty zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa.

JAK SIĘ BRONIĆ PRZED NIEWAŻNOŚCIĄ WYROKU Z POWODU SĘDZIEGO Z REKOENDACJI KRS

Drodzy Państwo, zachęcam do lektury. Mamy obecnie powrót do mitów greckich i jesteśmy na etapie gigantomachii. Przypomnę jednak, że wszyscy giganci zostali zabici przez bogów i Heraklesa, a część z nich przygnieciona przez swych pogromców górami, głazami i wulkanami!

GRATULUJEMY ZDANYCH EGZAMINÓW NA APLIKACJĘ RADCOWSKĄ!

Drodzy Państwo, dwoje naszych prawników Marta Piwowarczyk oraz Paweł Głuchowski zdało egzamin wstępny na aplikację radcowską!

NAJLEPSZA DRUŻYNA

Nasz tegoroczny wypad nadmorski powoli dobiega końca. Wracamy zintegrowani, naładowani słońcem i morską bryzą, by jak najpełniej służyć Państwu poradą i wsparciem prawnym!

WYJAZD INTEGRACYJNY

Drodzy Państwo, dziś jak co roku w pierwszym tygodniu października wyjeżdzamy nad morze na wyjazd integracyjny zespołu Kancelarii.

WYGRANA W SPRAWIE O USTANOWIENIE ROZDZIELNOŚCI MAJĄTKOWEJ!

W dniu 23 września 2021 roku, w sprawie naszego Klienta będącego powodem w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Rejonowy w Szamotułach, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie SSR Jolanta Biniak wydał wyrok, którym USTANOWIŁ ROZDZIELNOŚĆ MAJĄTKOWĄ W MAJĄTKU STRON Z DATĄ WSTECZNĄ.

ZABEZPIECZENIE PRZECIWKO SANTANDER W 6 DNI!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Paweł Krekora postanowieniem z dnia 23 września 2021 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII 12890/21, toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłaty POSTANOWIŁ udzielić zabezpieczenia roszczenia.

RZECZNIK FINANSOWY PO STRONIE OFIAR CYBERPRZESTĘPCÓW BANKOWYCH

Cyberprzestępczość w usługach bankowych to narastający problem. Klienci banków w wyniku nieautoryzowanych transakcji płatniczych nie tylko tracą zgromadzone oszczędności, ale również muszą spłacać kredyty i pożyczki, których nigdy nie zaciągnęli.

WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ UMOWY MBANK NA NIEJAWNYM W POZNANIU!

W dniu 20 września 2021 roku w sprawie naszej klientki przeciwko mBank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Katarzyna Jelewska – Sterczała wydał WYROK NA POSIEDZENIU NIEJAWNYM , którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych mPlan.

WYGRANA Z PROKURA NSFIZ!

W dniu 15 września 2021 roku, w sprawie naszej Klientki pozwanej przez Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział  Cywilny w składzie SSR Tomasz Sroka wydał postanowienie, którym UMORZYŁ POSTĘPOWANIE WSKUTEK COFNIĘCIA POZWU PRZEZ POWODA oraz zasądził na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

KOLEJNA WYGRANA Z PKO BP S.A.!

W dniu 15 września 2021 roku w sprawie naszych klientów przeciwko PKO BP S.A. Sąd Okręgowy w Legnicy, I Wydział Cywilny w składzie SSO Zbigniew Juszkiewicz wydał wyrok, w którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny MIX.

WYROK IDEALNY NA NIEJAWNYM W POZNANIU!

W dniu 10 września 2021 roku w sprawie naszej klientki przeciwko Getin Noble Bank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Renata Pelz wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego.

PRAWOMOCNE ZABEZPIECZENIE PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK W SO WARSZAWA!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Paweł Krekora postanowieniem z dnia 8 września 2021 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII Cz 128/21, toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę PRAWOMOCNIE POSTANOWIŁ ODDALIĆ ZAŻALENIE banku. 

ZMIANY W PROCEDURZE CYWILNEJ? PROJEKT CZEKA NA PRZYJĘCIE PRZEZ RADĘ MINISTRÓW

Szanowni Państwo, informujemy, że w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (nr projektu UD156).

WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ PODSTAWĄ WYKREŚLENIA HIPOTEKI!

Uprzejmie informujemy, iż w dniu 8 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie SSN Jacek Grela, SSN Tomasz Szanciło i SSN Kamil Zaradkiewicz wypowiedział się w sprawie pytania prawnego dotyczącego możliwości wzruszenia domniemania zgodności wpisu w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w każdym innym postępowaniu, niż tylko w sprawie roszczenia o usunięcie niezgodności na podstawie art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece (III CZP 28/21).

„CZARNA LISTA” KNF – DLACZEGO WARTO JĄ SPRAWDZAĆ?

Uprzejmie zachęcamy do sprawdzania listy ostrzeżeń publicznych zwaną potocznie „czarną listą” KNF, publikowanej na stronie internetowej Komisji Nadzoru Finansowego (https://www.knf.gov.pl/dla_konsumenta/ostrzezenia_publiczne).

OGRANICZENIE TERMINU DO ŻĄDANIA STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI DECYZJI

Szanowni Państwo, uprzejmie przypominamy, iż z dniem 16 września 2021 roku wchodzą w życie przepisy burzliwie komentowanej nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie możliwości żądania stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

ODFRANKOWIENIE UMOWY MBANK W ŁODZI!

W dniu 30 sierpnia 2021 r. w sprawie toczącej się z powództwa naszych klientów Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny, w składzie SSR del. Adam Borowicz, sygn. akt II C 517/18, wydał wyrok, którym ustalił, że określone postanowienia umowne zawarte w umowie kredytu zawartej przez strony typu „Multiplan” waloryzowanej kursem CHF mają charakter niedozwolony i są bezskuteczne względem powodów, to jest nie wiążą powodów.

WYZYSK – PLANOWANE ULEPSZENIE NARZĘDZI OCHRONY KONSUMENTÓW!

Szanowni Państwo, informujemy, że Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi obecnie prace nad wprowadzeniem zmian w przepisach dotyczących rzadko używanej instytucji art. 388 Kodeksu cywilnego, mającej chronić przed tzw. wyzyskiem.

PRAWOMOCNA WYGRANA Z FUNDUSZEM SEKURYTYZACYJNYM!

Dnia 26 sierpnia 2021 r. w sprawie toczącej się z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko naszej klientce Sąd Apelacyjny w Łodzi, Wydział I Cywilny, w składzie SSA Michał Kłos, na skutek złożonej przez kancelarię apelacji wydał wyrok, którym ZMIENIŁ ZASKARŻONY WYROK SĄDU I INSTANCJI (Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. XII C 176/19) ODDALAJĄC POWÓDZTWO FUNDUSZU i zasądzając na rzecz naszej klientki zwrot kosztów procesu w kwocie 5 417 zł.

WSA ODDALIŁ WSZYSTKIE SKARGI NA DECYZJE BFG!

Drodzy Państwo, wczoraj dnia 26 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, po połączeniu do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą VI SA/Wa 201/21 (łącznie ponad 100), NIESTETY oddalił wszystkie skargi na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji Idea Bank S.A. , w tym złożone przez Kancelarię w imieniu naszych Klientów.

OPŁATA SĄDOWA 1000 ZŁ PRZY NABYCIU BEZPOŚREDNIM OBLIGACJI GETBACK!

Sąd przychylił się do argumentacji podnoszonej przez kancelarię, że RÓWNIEŻ NABYCIE OBLIGACJI BEZPOŚREDNIO OD GETBACK S.A. JEST CZYNNOŚCIĄ BANKOWĄ I TYM SAMYM ZAAKCEPTOWAŁ OPŁATĘ SĄDOWĄ OD POZWU W WYSOKOŚCI 1000 ZŁ ORAZ UZNAŁ SIĘ WŁAŚCIWYM MIEJSCOWO DO ROZPOZNANIA SPRAWY.

NOWY ŁAD – MOŻLIWOŚĆ OPODATKOWANIA VAT USŁUG FINANSOWYCH W RELACJI B2B

Zgodnie z propozycją zmian nowelizacji przepisów w ramach „nowego ładu” wybrane rozwiązania mogą okazać się korzystne dla przedsiębiorców. Przykładem takich zmian są te dotyczące możliwości opodatkowania podatkiem od towarów i usług wybranych usług finansowych.

POZNAŃSKA APELACJA RUSZYŁA!

Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie SSA Ewa Staniszewska, na etapie II instancji, tj. apelacji złożonej przez bank, mając na uwadze złożony przez Kancelarię wniosek o zabezpieczenie, postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2021 r. wydanym w sprawie toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, prowadzonej pod sygnaturą akt I ACa598/20 POSTANOWIŁ UDZIELIĆ POWODOM ZABEZPIECZENIA ICH ROSZCZENIA. 

ZMIANY W PROCEDURZE CYWILNEJ? USTAWA CZEKA NA PODPIS PREZYDENTA

Szanowni Państwo, informujemy że dnia 13 sierpnia 2021 r. przekazano Prezydentowi do podpisu ustawę z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 1222).

ZAWIADOMIENIA O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA W SPRAWACH ZAŚWIADCZEŃ WYDAWANYCH PRZEZ BANKI

Szanowni Państwo, wystąpienie na drogę procesu sądowego związanego z zaciągniętym kredytem poprzedzone jest szczegółową analizą dokumentów wystawionych przez banki.

ZADOŚĆUCZYNIENIE W ZWIĄZKU Z ZATRUCIEM POKARMOWYM

Miło nam poinformować, że w ramach ugody z dużym marketem spożywczym Kancelarii udało się dla Klienta uzyskać kwotę 500 zł zadośćuczynienia z tytułu zatrucia pokarmowego. Okoliczności zajścia  związane są z zakupem przeterminowanych produktów spożywczych na skutek czego rozstroju zdrowia doznał nasz Klient i jego małoletnie dziecko. Na szczęście nie doszło do poważniejszych uszczerbków na zdrowiu pokrzywdzonych.

ODDANIE POD DOZÓR I ZAKAZ ZBLIŻANIA W POSTĘPOWANIU PRZYGOTOWAWCZYM

Miło nam poinformować, że w dniu 06 sierpnia 2021 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald Wydział do spraw wojskowych, wydał dla naszej Klientki i jej małoletniego syna postanowienie o oddaniu pod dozór Policji połączony z zakazem zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość nie mniejszą niż 50 metrów i kontaktowania się z nimi w inny sposób niż na piśmie, i tym samym zobowiązać podejrzanego do jednokrotnego w każdym tygodniu stawiennictwa w Komisariacie Policji. Korzystne rozstrzygnięcie zostało wydane dla prawidłowego zabezpieczenia toku postępowania przygotowawczego.

NOWY PROJEKT: „W INVESTMENTS” - POZEW PRZECIWKO ALIOR BANK

Szanowni Państwo, z przyjemnością informujemy, że z ramienia Kancelarii ruszyliśmy z nowym projektem w sprawie Klientów poszkodowanych przez certyfikaty emitowane przez W Investment. 

UWAGA! ZAWEZWANIE BANKU DO PRÓBY UGODOWEJ JUŻ NIE BĘDZIE PRZERYWAĆ BIEGU TERMINU PRZEDAWNIENIA!

Informujemy, iż Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło projekt nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, zawierający zmiany w zakresie skutku złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PKO BP NORDEA-HABITAT!

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 4 sierpnia 2021 roku w sprawie naszych klientów przeciwko PKO BP S.A. (dawny Nordea Bank) Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Sławomira Hańczewska wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy!

ZMIANY PODATKOWE W PREFERENCYJNYCH SPOSOBACH ROZLICZANIA PODATKU PIT

W związku z planowanym na początek 2022 roku wejściem w życie tzw. Polskiego Ładu, nastąpią istotne zmiany w sposobach rozliczania podatku PIT.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PKO BP!

Miło nam poinformować, iż w dniu 29 lipca 2021 roku w sprawie naszych klientów przeciwko PKO BP S.A. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie SSO Paweł Marycz wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

FRANKOWICZE RUSZYLI DO SĄDU – 5 000 NOWYCH POZWÓW W WARSZAWIE W TRZY MIESIĄCE

Sąd Okręgowy w Warszawie poinformował, że w ciągu trzech pierwszych miesięcy funkcjonowania XXVIII Wydziału Cywilnego (czyli tzw. wydziału frankowego) wpłynęło do niego 7978 spraw dotyczących kredytów powiązanych z walutą obcą. Spośród tej liczby 3070 spraw zostało wpisanych ponownie, czyli przekazanych z innych wydziałów do nowej jednostki. Można więc mówić o realnym wpływie 4908 nowych pozwów.

SUKCES PRZED NSA – DOBROWOLNA KWARANTANNA UZASADNIA PRZYWRÓCENIE TERMINU

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 14 lipca 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w którym przywrócono naszej klientce termin na wniesienie skargi na decyzję wydaną w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Idea Bank S.A. WSA uznał, że nasza klientka nie uchybiła terminowi na wniesienie skargi, uwzględniając wniesione przez Kancelarię zażalenie, którego trafność argumentacji potwierdził teraz NSA.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY MBANK S.A.

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 21 lipca 2021 roku w sprawie naszej klientki przeciwko mBank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie sędzia del. Anna Mikołajczak wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA – SZANSA NA NOWY START

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 14 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych po uprzednim ogłoszeniu upadłości dłużnika zobowiązał Dłużniczkę w ramach planu spłaty jedynie do uiszczenia jednorazowej spłaty w kwocie 2399, 50 złotych na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd umorzył pozostałe zobowiązania Dłużniczki przekraczające kwotę 300 000 tysięcy złotych.

KOMUNIKAT UKNF- KREDYTODAWCY MUSZĄ INFORMOWAĆ KREDYTOBIORCÓW O NALEŻNYCH IM ŚRODKACH

Szanowni Państwo, informujemy, iż 9 lipca 2021 roku Urząd Komisji Nadzoru Finansowego opublikował raport z przeprowadzonej analizy mającej na celu sprawdzenie stosowania przez wybrane podmioty obowiązku zawartego w artykule 52 ustawy o kredycie konsumenckim.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY GETIN NOBLE BANK S.A.

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 15 lipca 2021 roku w sprawie naszego klienta przeciwko Getin Noble Bank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

DZIĘKUJEMY

Drodzy Państwo, dzisiaj dobiega końca misja Pana Profesora Adama Bodnara jako Rzecznika Praw Obywatelskich. Przez blisko 6 lat stawał w obronie obywateli w starciu z instytucjami, które naruszały ich prawa. Pomógł wielu moim Klientom. Profesjonalnie, z klasą i najwyższą kulturą. Poprzeczka dla następców została zawieszona bardzo wysoko!

PROJEKT NOWEJ DYREKTYWY O KREDYCIE KONSUMENCKIM: KOREKTA CZY REWOLUCJA ?

Szanowni Państwo, na stronie Komisji Europejskiej ukazał się projekt nowej dyrektywy o kredycie konsumenckim, która zastąpić ma Dyrektywę 2008/48. Zaprezentowany draft zakłada szereg zmian, które wpłyną zarówno na pozycję kredytodawcy i kredytobiorcy.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY GETIN NOBLE BANK S.A.

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 13 lipca 2021 roku w sprawie naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

W CZASIE PANDEMII NIE ODBIERAJMY ŻADNEJ KORESPONDENCJI Z BANKU!

Szanowni Państwo, uprzejmie informujemy, że zgodnie z art. 98 ustawy „covidowej” z dnia 16 kwietnia 2020 r. (Dz.U.2021.737 t.j.) NIEODEBRANYCH PISM PODLEGAJĄCYCH DORĘCZENIU ZA POTWIERDZENIEM ODBIORU przez operatora pocztowego w rozumieniu Prawa pocztowego, których termin odbioru określony w zawiadomieniu o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru przypadał w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, NIE MOŻNA UZNAĆ ZA DORĘCZONE W CZASIE OBOWIĄZYWANIA STANU ZAGROŻENIA EPIDEMICZNEGO lub stanu epidemii oraz przed upływem 14 dni od dnia zniesienia tych stanów.

POWÓDZTWO O USTALENIE NIEWAŻNOŚCI PRZEŁAMUJE EGZEKUCJĘ W POZNANIU

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY BPH!

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 6 lipca 2021 roku w sprawie naszej klientki przeciwko Bankowi BPH S.A. (dawny GE Money Bank) Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

SĄDY BARDZO WOLNO ROZPATRUJĄ SPORY FRANKOWE

"W sprawach moich klientów regularnie składam do sądów pisma monitujące – takie jak wnioski o przyspieszenie rozpoznania sprawy czy wnioski o wyznaczenie terminu rozprawy. W każdym tygodniu z kancelarii wychodzi do sądów co najmniej kilka takich pism. Jeśli mimo to sąd pozostaje bezczynny, korzystamy z dalej idących instrumentów przewidzianych w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłok”

SKŁADANIE DEKLARACJI DO CENTRALNEJ EWIDENCJI EMISYJNOŚCI BUDYNKÓW

Uprzejmie informujemy, że począwszy od 1 lipca 2021 r. właściciele budynków i ich zarządcy obowiązani są do składania deklaracji odnośnie źródła ciepła i spalania paliw do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków. Ewidencja powstała aby gromadzić jednolite ustandaryzowane i spójne dane dotyczące budynków oraz eksploatowanych w nich źródeł ciepła i spalania paliw.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PKO BP!

Miło nam poinformować, iż w dniu 1 lipca 2021 roku w sprawie naszych klientów przeciwko PKO BP S.A. (dawny Nordea Bank) Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Michał Inglot wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

EMISJA OBLIGACJI TO CZYNNOŚĆ BANKOWA RÓWNIEŻ W GDAŃSKU!

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY GETIN W 9 MIESIĘCY!

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 25 czerwca 2021 r. w sprawie naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. (dawny Getin Bank S.A.) Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Horbacz wydał wyrok, którym ustalił nieważność umowy kredytu.

STANOWISKO RZECZNIKA FINANSOWEGO W SPRAWIE KREDYTÓW FRANKOWYCH

W czwartek 24 czerwca br. Rzecznik Finansowy przedstawił opinię, stanowiącą odpowiedź na zapytanie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczące tzw. kredytów frankowych w sprawie III CZP 11/21.

SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO

Sankcja kredytu darmowego jest sankcją szczególną, przewidzianą wyłącznie dla regulacji kredytu konsumenckiego i polega na pozbawieniu kredytodawcy przychodów z tytułu jego udzielenia.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK S.A.

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSR del. Tomasz Leszczyński postanowieniem z dnia 20 czerwca 2021 r. wydanym w sprawie toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, prowadzonej pod sygnaturą akt XXVIII C 7274/21 POSTANOWIŁ UDZIELIĆ POWODOM ZABEZPIECZENIA ICH ROSZCZENIA.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PKO BP!

W dniu 21 czerwca 2021 r. w sprawie naszego klienta przeciwko PKO BP S.A. (dawny Nordea Bank) Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Piotr Błaszak wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu.

1. MIEJSCE KANCELARII W RANKINGU RZECZPOSPOLITEJ!

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w tym roku nasza Kancelaria wygrała w Rankingu Kancelarii Prawniczych 2021 organizowanym przez Rzeczpospolitą uzyskując I miejsce w kategorii „Najlepsze strony internetowe kancelarii prawniczych”!

UDZIAŁ W ROZPRAWIE ZA POŚREDNICTWEM ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ STANDARDEM

Prezydent RP podpisał nowelizację ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, wprowadzającą rozwiązania informatyczne, które mają umożliwić udział w każdej rozprawie w formie online, a więc bez konieczności fizycznego stawiennictwa w sądzie.

ODWOŁANIE DAROWIZNY, KIEDY I W JAKIM TERMINIE

Polski system prawny dopuszcza możliwość odwołania darowizny. Może to nastąpić w wyjątkowych sytuacjach w określonym czasie.

JEST PRZEŁOM – ZABEZPIECZENIE PRZECIWKO GETIN ZNOWU W POZNANIU!

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie SSO Anna Goździewicz w dniu 8 czerwca 2021 r. w sprawie z powództwa naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę POSTANOWIŁ UDZIELIĆ ZABEZPIECZENIA!

TSUE: NIEOSTROŻNY FRANKOWICZ TEŻ MA OCHRONĘ

"To niedobra wiadomość dla banków, które twierdziły, że jeśli konsument podpisał umowę, to musiał się z nią zapoznać, tymczasem konsument ma prawo do nieuwagi, to bank winien go odpowiednio pouczyć."

TSUE UCZY POLSKIE SĄDY, JAK ORZEKAĆ W SPRAWACH FRANKOWYCH

Moi "klienci często jedynie pobieżnie czytali umowę, gdyż i tak jej treść była dla nich zupełnie niezrozumiała."

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PKO BP!

TSUE POTWIERDZA: KONSUMENT NIE MUSI CZYTAĆ UMOWY Z PRZEDSIĘBIORCĄ!

Drodzy Państwo, w dniu wczorajszym zapadło jeszcze fundamentalne dla polskiego konsumenta orzeczenie TSUE. Mianowicie w sprawie prowadzonej przez mec. Marek Skrobacki przy wsparciu Aneta Wiewiórowska i Maciej Taborowski TSUE potwierdził, iż ochrona przysługuje każdemu konsumentowi, nie tylko uważnemu i rozsądnemu!

FRANKOWICZE IDĄ DO SĄDU. BANKI WCIĄŻ NIE MAJĄ DLA NICH PROPOZYCJI. UGODY Z BANKAMI TO NADAL PRZYSZŁOŚĆ

Drodzy Państwo, wszyscy spodziewali się, że brak opinii pełnego składu Izby Cywilnej Sądu najwyższego zahamuje, przynajmniej na pewien czas występowanie na drogę sądową przez frankowiczów. Stało się odwrotnie. Myślę, że dyskusja o tych kredytach sprawiła, że wzrosła świadomość klientów banków.

RZECZNIK FINANSOWY WNIÓSŁ WNIOSEK O SKIEROWANIE PYTANIA PREJUDYCJALNEGO DO TSUE

„W dniu 10 czerwca 2021 r. Rzecznik Finansowy wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o rozstrzygnięcie dopuszczalności roszczenia o korzystanie z kapitału w sprawach dot. kredytów frankowych.”

KOLEJNY KORZYSTNY WYROK TSUE, KTÓRY MA ZASTOSOWANIE DO POLSKIEGO KONSUMENTA

KONFERENCJA „KREDYTY WALUTOWE – TEORIA I ORZECZNICTWO”

Drodzy Państwo, trwa właśnie Konferencja naukowa zorganizowana przez Rzecznika Finansowego - Kredyty "walutowe" teoria i orzecznictwo. Za nami świetne referaty przedstawicieli nauki i praktyki oraz doskonały wykład ASR Michała Maja!

KONFERENCJA „KREDYTY WALUTOWE – TEORIA I ORZECZNICTWO” ORGANIZOWANA PRZEZ RZECZNIKA FINANSOWEGO!

Drodzy Państwo, miło mi poinformować, iż w najbliższą środę, 9 czerwca 2021 r. o godzinie 9:00 na platformie MS Teams odbędzie się konferencja naukowa poświęcona tematyce kredytów walutowych zorganizowana przez Rzecznika Finansowego.

ZWROT NAKŁADÓW PO ROZSTANIU KONKUBENTÓW

Zwrot nakładów po zakończeniu konkubinatu staje się obecnie dość powszechnym problemem, który jednak nie został jednoznacznie uregulowany w polskim systemie prawnym. Konieczność wypracowania rozwiązań we wskazanej dziedzinie pozostawiono judykaturze.

KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY PKO BP!

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż w dniu 2 czerwca 2021 r. w sprawie naszych klientów przeciwko PKO BP S.A. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Sławomira Hańczewska wydał wyrok, którym USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu oraz stosując TEORIĘ 2 KONDYKCJI zasądził na rzecz konsumentów całość dochodzonego roszczenia pieniężnego.

OTWARTE SPOTKANIE FORUM KONSUMENCKIEGO

Drodzy Państwo, to już za chwilę w samo południe Rzecznik Praw Obywatelskich rozpocznie Forum Konsumenckie, na którym nastąpi publiczne wysłuchanie w sprawie kredytów frankowych przed zapowiadanym rozstrzygnięciem Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

NAJSKUTECZNIEJSZY SPOSÓB NA UNIEWAŻNIENIE POLISY Z UBEZPIECZENIOWYM FUNDUSZEM KAPITAŁOWYM

Wielu Polaków nadal posiada popularne kilka lat temu polisy z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Zgodnie z zapewnieniami firm ubezpieczeniowych, produkt ten miał służyć zagwarantowaniu ochrony ubezpieczeniowej połączonemu z inwestowaniem części środków uzyskanych od klientów. Szybko okazało się, że ochrona ubezpieczeniowa bywała bardzo skromna, a inwestowanie środków nieopłacalne. W wielu przypadkach inwestycja kończyła się na tym, że wartość rachunków była o wiele niższa niż suma wpłaconych składek.

OTWARTE SPOTKANIE FORUM KONSUMENCKIEGO PRZY RPO - GORĄCO NAMAWIAM DO WZIĘCIA UDZIAŁU!

Drodzy Państwo, spieszymy poinformować, że w dniu 2 czerwca 2021 r. o godzinie 12.00 odbędzie się publiczne wysłuchanie online w sprawie kredytów frankowych, zorganizowane przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Spotkanie będzie transmitowane na youtube, a Państwo będziecie mogli Państwo zadawać pytania bezpośrednio na czacie. W dyskusji uczestniczyć będzie mecenas Beata Strzyżowska, jako członek Forum Konsumenckiego przy RPO.

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ – TYM RAZEM PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK S.A.

Szanowni Państwo, miło nam poinformować, iż Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny – przewodnicząca SSR del. Joanna Dalba-Sobczyńska – postanowieniem z dnia 13 maja 2021 r. wydanym w sprawie toczącej się z powództwa naszych klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, prowadzonej pod sygnaturą akt XXVIII C 5113/21 POSTANOWIŁ UDZIELIĆ ZABEZPIECZENIA ROSZCZENIA.

„RZECZY NIEMOŻLIWE ROBIMY OD RĘKI, NA CUDA TRZEBA CHWILĘ POCZEKAĆ”!

Drodzy Państwo, spieszę poinformować o - jak do tej pory - najbardziej doniosłym i wzruszającym naszym sukcesie!

Mianowicie, w sprawie naszego klienta przeciwko Idea Bank S.A. oraz PNP S.A. dotyczącej obligacji GetBack, Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Michał Inglot, wyrokiem z dnia 6 maja 2021 r. uznał, że umowa zakupu obligacji była nieważna, a zasądzona kwota wraz z odsetkami i kosztami sądowymi sięga blisko miliona złotych (sygn. akt IC 582/19).