beata strzyżowska kancelaria radcy prawnego logo
  • Kancelaria
  • Zespół
  • Praktyka
    Kredyty frankowe Kredyty złotowe Obligacje GetBack Inne instrumenty finansowe Prawo karne Prawo cywilne Prawo rodzinne Prawo nieruchomości Prawo spółek Prawo podatkowe
  • Baza wyroków
  • Media o nas
  • Aktualności
  • Webinaria
  • Kontakt
  • strona główna
  • aktualności
  • strona 97

GRILLOWANIE RAIFFEISEN BANK - KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE FRANKOWEJ

Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 9 października 2020 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XII C 1523/20 toczącej się z powództwa naszych Klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę postanowił udzielić zabezpieczenia. 

22 października 2020

WARTO BYŁO JECHAĆ - NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie SSO Paweł Duda po 1,5 roku procesu „frankowego” z powództwa naszej Klientki przeciwko Raiffeisen Bank ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny zawartej z dawnym EFG Eurobank Ergasias.

21 października 2020

KOLEJNE DWA ZABEZPIECZENIA WS. GETBACK PRZECIWKO IDEA BANK

Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Michał Inglot oraz XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie w składzie SSO Michał Kuczkowski w sprawach dotyczących obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. postanowił udzielić naszym Klientom zabezpieczenia całego dochodzonego roszczenia uwzględniając utratę korzyści.
19 października 2020

NOWE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK – SUPER EXPRESS

W dniu 14 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie w składzie SSO Michał Kuczkowski w terminie zaledwie 7 dni od dnia złożenia pozwu w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszemu Klientowi zabezpieczenia całego dochodzonego roszczenia.

16 października 2020

KOLEJNE ZABEZPIECZENIE WS. GETBACK PRZECIWKO IDEA BANK

Miło nam poinformować, iż w dniu 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz w sprawie dotyczącej obligacji GetBack S.A. przeciwko PNP S.A. oraz Idea Bank S.A. postanowił udzielić naszym Klientom zabezpieczenia całego dochodzonego roszczenia uwzględniając utratę korzyści.

15 października 2020

UWZGLĘDNIENIE WNIOSKU W I INSTANCJI – POSTANOWIENIE O NAKAZANIU ZAPŁATY PRZEZ RODZICA UTRUDNIAJĄCEGO KONTAKTY

Dnia 2 października 2020 r., Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich, wydał korzystne dla naszego Klienta postanowienie i zasądził od strony przeciwnej kwotę 10 400 zł za naruszenie obowiązku określonego w postanowieniu zabezpieczającym kontakty z dziećmi oraz kwotę 992 zł tytułem zwrot wydatków poniesionych w związku z przygotowaniami do kontaktów z dzieckiem.

12 października 2020

FRANKOWICZE IDĄ Z BANKAMI DO SĄDU I WYGRYWAJĄ

Synergia Stowarzyszenia Sympatycy Stop Bankowemu Bezprawiu (SBB) oraz pełnomocników "Frankowiczów", w tym w szczególności FPF - Forum Prawników Finansowych daje ogromny efekt!

8 października 2020

MARATON ROZPRAW PRZECIWKO BANKOM!

Początek października to dla naszej Kancelarii bardzo aktywny czas. Tylko na dzień 1 października br. wyznaczonych zostało 5 rozpraw w sprawach finansowych toczących się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oraz Sądem Rejonowym w Bydgoszczy. 

1 października 2020

KARY DLA BNP PARIBAS, MILLENNIUM I SANTANDER BANK POLSKA

Decyzjami z dnia 22 września 2020 r., Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do euro i franka szwajcarskiego.

28 września 2020

PROVIDENT S.A. POD LUPĄ RZECZNIKA FINANSOWEGO

W ostatnim czasie Rzecznik Finansowy wezwał Provident Polska S.A. do usunięcia z treści oferowanych przez ten podmiot umów pożyczek postanowień, które wyłączają obowiązek proporcjonalnego zwrotu części całkowitego kosztu pożyczki w przypadku, gdy jest ona przedterminowo spłacona. Postanowienia tej treści są niezgodne z treścią art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, co potwierdzone zostało rok temu przez TSUE w wyroku z dnia 11 września 2019, sygn. C-383/18.

22 września 2020
« ‹ ... 95 96 97 98 99 ... › »
Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska   +48 61 679 11 11  kancelaria@strzyzowska.com  
polityka prywatności polityka cookies
facebook linkedin instagram
Copyright © Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska
Created by MG Studio