NABYCIE OBLIGACJI JEST CZYNNOŚCIĄ BANKOWĄ – SĄD PODZIELA NASZ POGLĄD I UCHYLA WŁASNE POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w składzie SSR Katarzyna Dyrduł-Meissner, postanowieniem z dnia 3 marca 2021 r. wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt IX 2909/20, na skutek zażalenia kancelarii, wydał korzystne dla naszego klienta rozstrzygnięcie w przedmiocie postanowienia o przekazaniu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z uwagi na swoją niewłaściwość miejscową i rzeczową ustaloną z pominięciem przepisów o właściwości dla roszczeń wynikających z czynności bankowej. 

WSPARCIE KANCELARII PRZY FINANSOWANIU PORTU LOTNICZEGO ŁAWICA

Szanowni Państwo, miło nam poinformować że Beata Strzyżowska radca prawny oraz Kamil Jurkowski radca prawny z ramienia naszej Kancelarii doradzali Wielkopolskiemu Funduszowi Rozwoju spółka z o.o. w transakcji udzielenia tzw. Dużej Pożyczki Płynnościowej na rzecz Portu Lotniczego Poznań - Ławica sp. z o.o. Pożyczka w kwocie 25 000 000,00 zł udzielona została na okres 6 lat z przeznaczeniem na cele obrotowe podmiotu szczególnie dotkniętego bezpośrednimi skutkami epidemii COVID-19, działającego w sektorze strategicznym dla rozwoju obszaru miejskiego Poznania oraz o dużym wpływie na rozwój regionu.

RZECZNIK FINANSOWY PRZYSTĘPUJE DO SPRAWY PAŃSTWA DZIUBAK

Dnia 4 marca 2021 r. ukazał się komunikat Rzecznika Finansowego, w którym poinformował on o przystąpieniu do sprawy sądowej, w której Państwo Dziubak będą bronili się przed roszczeniami Raiffeisen Banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Łącznie bank wystąpił z roszczeniem o zapłatę niemal dwukrotności kwoty zaciągniętego kredytu, tj. około 800 tys. zł. Zdaniem Rzecznika ani w polskim, ani unijnym prawie nie ma podstawy prawnej do wysuwania takich roszczeń ze strony banku przeciwko kredytobiorcom.

DZIEŃ KOBIET

Kobieca część Kancelarii bardzo dziękuje naszym kancelaryjnym mężczyznom ze piękny i pachnący poranek.

WYGRANA PRZECIWKO GETIN NOBLE BANK W SPRAWIE O ZADOŚĆUCZYNIENIE!

Spieszymy z informacją, iż Kancelaria z powodzeniem zapewnia ochronę naszych klientów przed niedopuszczalnymi praktykami banków, polegającymi nie tylko na manipulacjach co do oprocentowania kredytów lub dowolnego ustalanie kursów walut, ale też ujawnianiu tajemnicy korespondencji oraz agresywnej windykacji terenowej.

ZADOŚĆUCZYNIENIE ZA ZAKŁÓCANIE CISZY!

Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSR Armand Meissner, wyrokiem z dnia 18 lutego 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa naszych klientów sygn. akt I C 1102/19 zasądził od pozwanego kwotę w wysokości 9.150 zł, tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

INTEGRACJA KANCELARII - KONCERT KORTEZA

Było covidowo, statycznie. Ale nie bez smaku. Z imbirem.

Pięknie dziękujemy Kortez, cudownie było wyjść z domu i zanużyć się w tembr Twojego głosu.

ULGA W SPŁACIE PODATKÓW W CZASACH PANDEMII

Sytuacja pandemiczna przyczynia się do znacznego pogorszenia kondycji finansowej (często także zdrowotnej) wielu przedsiębiorców, cechuję się w wielu przypadkach utratą bieżących wpływów finansowych, co skutkuje problemami z płynnością finansową.

Zgodnie z art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może odroczyć termin płatności podatku lub rozłożyć go na raty, odroczyć lub rozłożyć na raty zapłatę zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę lub odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek, umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.

NIESPRAWDZENIE ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ TO NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU?

Sąd Najwyższy zajmie się udzieleniem odpowiedzi na pytanie jakie powinny być skutki prawne niesprawdzenia przez bank zdolności kredytowej osoby ubiegającej się o kredyt konsumencki (sygn. akt III CZP 2/21).

SĄD NAJWYŻSZY I TEORIA DWÓCH KONDYKCJI W RADIO TOK FM

Drodzy Państwo, dziś o 14.40 w Raporcie Gospodarczym Radio TOK FM postaram się wyjaśnić wydaną we wtorek 16 lutego 2021 r. uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie konieczności stosowania do nieważnych umów „frankowych” teorii dwóch kondykcji (sygn. akt III CZP 11/20).