beata strzyżowska kancelaria radcy prawnego logo
  • Kancelaria
  • Zespół
  • Praktyka
    Kredyty frankowe Kredyty złotowe Obligacje GetBack Inne instrumenty finansowe Prawo karne Prawo cywilne Prawo rodzinne Prawo nieruchomości Prawo spółek Prawo podatkowe
  • Baza wyroków
  • Media o nas
  • Aktualności
  • Webinaria
  • Kontakt
  • strona główna
  • aktualności
  • strona 88

PIĄTEK DŁUGIEGO WEEKENDU POCZĄTEK – KOLEJNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN W EURO NA NIEJAWNYM!

Kierując się wytycznymi z wczorajszego wyroku TSUE w zakresie obiektywnej oceny nieważności umowy kredytu powiązanego z walutą obcą, a mianowicie EURO, w sprawie prowadzonej przez niżej podpisaną przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu, Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie SSO Agnieszka Wieczorek na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok, którym USTALIŁ, ŻE UMOWA O KREDYT HIPOTECZNY Z 2010 ROKU POWIĄZANY Z EURO JEST NIEWAŻNA!

30 kwietnia 2021

JEST WYROK TSUE!

Kwestia terminu rozpoczęcia biegu przedawnienia roszczeń banku oraz nieistnienie roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie kapitału w rękach sądów krajowych.

29 kwietnia 2021

„TAK JEST” NA TVN24

Drodzy Państwo, w związku z zapadłym dziś rano wyrokiem TSUE zapraszam do oglądania mojej rozmowy na żywo w programie red. Andrzeja Morozowskiego TAK JEST w TVN24 o godz. 18.15.

29 kwietnia 2021

KILKA SŁÓW O WYROKU TSUE W RAPORCIE GOSPODARCZYM TOK FM!

Do boju Frankowicze, do boju! Skoro sąd krajowy ma rozstrzygnąć o losach Waszych umów, dajcie mu tak możliwość!

29 kwietnia 2021

KOMENTARZ PO WYROKU TSUE W TVN24

Zróbmy zatem razem to, co zaleca TSUE, chodźmy do sądu krajowego po dobry wyrok! Obecnie jedynie 5-6% osób poszkodowanych poszło do sądu. Zwróćcie uwagę co ta garstka ludzi uczyniła - mamy już „program pilotażowy” ugód. Obecnie propozycje te są fatalne, są jak policzek dla polskiego konsumenta. Lecz jeśli będzie nas więcej, jeśli choć połowa kredytobiorców będzie mieć odwagę pozwać bank, jestem pewna, że banki zaczną proponować uczciwe ugody. Nie będą miały po prostu wyjścia...

29 kwietnia 2021

ROZWÓD Z ORZECZENIEM O WINIE NA PIERWSZEJ ROZPRAWIE

Miło nam poinformować, iż dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Sławomira Hańczewska, w sprawie o rozwód z powództwa Klientki Kancelarii sygn. akt I C 1945/20, rozwiązał małżeństwo stron po przeprowadzeniu zaledwie jednej rozprawy, orzekając przy tym winę Pozwanego. Korzystny wyrok zapadł w ekspresowym tempie, gdyż od złożenia pozwu do wydania rozstrzygnięcia upłynęły jedynie 4 miesiące.

27 kwietnia 2021

IDEALNY BABY SHOWER GIFT - NIEWAŻNOŚĆ UMOWY RAIFFEISEN!

Drodzy Państwo, spieszę donieść o dzisiejszym, ciepłym jeszcze, wydanym dosłownie przed chwilą wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Ewa Pijańska, w sprawie naszych klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu, którym sąd nie czekając na wyrok TSUE ani uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu!
27 kwietnia 2021

REWOLUCJA W SĄDACH – ROZPRAWY I DORĘCZENIA PRZEZ INTERNET

W mijającym tygodniu Sejm przyjął istotną nowelizację przepisów procedury cywilnej, której celem jest informatyzacja procesu, tak aby ograniczyć kontakt uczestników postępowania i pracowników wymiaru sprawiedliwości oraz uprościć pracę sądów.

26 kwietnia 2021

ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA EGZEKUCYJNEGO NA 20 MIN PRZED LICYTACJĄ!

Szanowni Państwo, z radością informujemy, iż Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w składzie SSO Małgorzata Małecka postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie naszego wniosku o udzielenie zabezpieczenia z dnia 16 kwietnia 2021 r. przy udziale mBanku S.A. z siedzibą w Warszawie, prowadzonej pod sygn. akt I Co 41/21 POSTANOWIŁ UDZIELIĆ NASZYM KLIENTOM ZABEZPIECZENIA I ZAWIESIŁ POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE ZALEDWIE PO 5 DNIACH OD DNIA ZŁOŻENIA WNIOSKU DOSŁOWNIE NA 20 MIN PRZED ROZPOCZĘCIEM LICYTACJI!

23 kwietnia 2021

ULGA PIT/CIT BADANIE & ROZWÓJ (PRAWIE) DLA KAŻDEGO

Wielu przedsiębiorców rozliczających się podatkiem dochodowym od osób prawnych i fizycznych nadal nie jest świadoma możliwości skorzystania z bardzo korzystnej finansowo metody zmniejszenia wysokości podatku dochodowego jaką jest ulga na badanie i rozwój. Ograniczone zapisy ustawowe oraz przede wszystkim ogólny charakter definicji działalności badawczo-rozwojowej sprawiają, że przedsiębiorcy często mają wątpliwości, czy wykonywane przez nich prace faktycznie stanowią działalność badawczo-rozwojową i to zniechęca ich, już w fazie wstępnej, do podjęcia starań o skorzystanie z tej atrakcyjnej ulgi.

20 kwietnia 2021
« ‹ ... 86 87 88 89 90 ... › »
Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska   +48 61 679 11 11  kancelaria@strzyzowska.com  
polityka prywatności polityka cookies
facebook linkedin instagram
Copyright © Kancelaria Radcy Prawnego Beata Strzyżowska
Created by MG Studio