WRACAM Z TARCZĄ ✌️BĘDZIE INICJATYWA USTAWODAWCZA ❤️

Drodzy Państwo, udało się! Projekt z zakończonych prac Senackiego Zespołu ds. Spółki Getback zawiera proponowaną przeze mnie inicjatywę ustawodawczą w zakresie:

1) preferencyjnej opłaty od pozwu w wysokości 1000 zł i

2) właściwości miejscowej sądu dla miejsca zamieszkania lub siedziby osoby poszkodowanej!

„KREDYTY NA KLIK” – RZECZNIK FINANSOWY WZYWA BANKI DO PRZEDSTAWIENIA INFORMACJI

„Kredyty na klik” to udzielane przez banki szybkie kredyty, które klienci mogą otrzymać w bankowym serwisie transakcyjnym, bez kontaktu z pracownikiem banku. Kredyty udzielane są automatycznie, a ich limity banki ustalają na podstawie znajomości sytuacji finansowej własnego klienta.

ZARZUT ZATRZYMANIA – CZY JEST SIĘ CZEGO BAĆ?

Szanowni Państwo,

W ostatnim czasie dość częstą praktyką obronną niektórych pozwanych banków jest zgłaszany w toku postępowań sądowych dotyczących tzw. „kredytów frankowych” zarzut zatrzymania. Pomimo tego, że zagadnienie brzmi groźnie, to wskazać należy, że jest to taktyka banków, które starają się ograniczyć negatywne dla nich konsekwencje związane z ustaleniem przez sądy nieważności umów zawierających w swoich postanowieniach klauzule abuzywne.

SĄD ODRZUCA SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO!

Drodzy Państwo,

dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego banku od wydanego wyroku zaocznego. Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 344 § 3 kpc, a więc sprzeciw był niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto pomimo wezwania.

APELACJA WARSZAWSKA ZMIENIA WYROK I INSTANCJI!

Szanowni Państwo,

niezmiernie miło nam poinformować Państwa o uzyskanym prawomocnym wyroku z dnia 13 kwietnia 2022 roku uwzględniającym W CAŁOŚCI APELACJĘ złożoną przez naszą Kancelarię i ZMIENIAJĄCYM ZASKARŻONY WYROK wydany w dniu 21 października 2021 roku przez Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie SSR Tadeusz Bulanda w sprawie o sygn. akt I C 290/18. 

WYROK BEZ ROZPRAWY, BEZ PRZESŁUCHANIA POWODÓW!

serdecznie informujemy, że w niecały rok od momentu złożenia pozwu, w dniu 1 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XXVIII C 2667/21 w składzie SSO Edyta Sornat-Unisk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy przeciwko Bankowi Millennium S. A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, którym USTALIŁ, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta w 2006 roku jest NIEWAŻNA W CAŁOŚCI.

PIERWSZE SETY DLA KLIENTÓW KANCELARII - POSTANOWIENIA O ZABEZPIECZENIU ROSZCZEŃ!

Szanowni Państwo,

niezwykle miło nam poinformować, że w ostatnich rozgrywkach z bankami odnotowaliśmy ważne zwycięstwa w postaci wygrania pierwszych setów meczy o stwierdzenie nieważności umów kredytu zawartych przez klientów naszej kancelarii - mowa tu o dwóch udzielonych zabezpieczeniach w sprawie roszczeń naszych klientów.

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY MBANK SA!

Szanowni Państwo,

miło nam poinformować, iż Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w sprawie o sygnaturze XVIII C 285/21 w składzie SSO Barbara Chylak, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2022 roku, przeciwko mBank Spółka Akcyjna USTALIŁ, że zawarta Umowa Kredytu Hipotecznego waloryzowana kursem CHF zawarta w 2006 roku jest NIEWAŻNA

Ochrona interesów przedsiębiorców – kolejna wygrana sprawa!

Szanowni Państwo,

niezwykle miło jest nam poinformować, iż wyrokiem z dnia 31 marca 2022 r. wydanym w sprawie o zapłatę sygn. akt X GC 4062/19 Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy w składzie SSR Sylwia Czapska oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz naszej Klientki kwotę 1817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

WYROK ZAOCZNY PRZECIW PKO BP - ŚRODKI JUŻ NA RACHUNKU KLIENTÓW !

Szanowni Państwo, niezmiernie miło nam poinformować, że na skutek działań podjętych przez Kancelarię nasi klienci w ekspresowym tempie, tj. W CIĄGU 11 MIESIĘCY OTRZYMALI NA SWOJE KONTO CAŁOŚĆ ŚRODKÓW NIENALEŻNIE UISZCZONYCH NA RZECZ PKO BP SA!