15 CZERWCA 2023 WYROK TSUE WS OBOWIĄZKU WYDANIA ZABEZPIECZENIA!
15 CZERWCA 2023 WYROK TSUE WS OBOWIĄZKU WYDANIA ZABEZPIECZENIA!
Szanowni Państwo,
dnia 3 maja 2022 r. do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wpłynął wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie obowiązkowego uwzględniania wniosku konsumenta o zarządzenie przez sąd środka tymczasowego (zabezpieczenia powództwa) polegającego na zawieszeniu na czas trwania postępowania wykonywania umowy, która prawdopodobnie zostanie uznana za nieważną na skutek usunięcia z niej nieuczciwych warunków umownych (sygn. C-287/22).
Celem przypomnienia, sąd krajowy, rozpoznając sprawę z powództwa kredytobiorców przeciwko Getin Noble Bank S.A. o ustalenie i zapłatę postanowił zwrócić się do TSUE o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie prejudycjalne:
CZY w świetle zasady skuteczności i proporcjonalności art. 6 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 Dyrektywy 93/13 sprzeciwiają się takiej wykładni przepisów krajowych lub orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którymi sąd krajowy może - w szczególności ze względu na ciążące na konsumencie obowiązki rozliczenia się z przedsiębiorcą albo dobrą sytuację finansową przedsiębiorcy - nie uwzględnić wniosku konsumenta o zarządzenie przez sąd środka tymczasowego (zabezpieczenia powództwa) polegającego na zawieszeniu na czas trwania postępowania wykonywania umowy, która prawdopodobnie zostanie uznana za nieważną na skutek usunięcia z niej nieuczciwych warunków umownych?
Na tak postawione pytanie sąd krajowy zaproponował następującą odpowiedź: wykładnia przepisów krajowych oraz orzecznictwo krajowe, nie mogą w sprawach „frankowych” dawać sądowi krajowemu możliwości nieuwzględnienia wniosku konsumenta o zarządzenie przez sąd środka tymczasowego w postaci wstrzymania wykonywania umowy.
Więcej informacji dotyczących niniejszej sprawy możecie Państwo uzyskać tutaj: https://strzyzowska.com/news/sad-musi-udzielic-zabezpieczenie-ws-frankowej-jest-pytanie-prejudycjalne-do-tsue.html.
W DNIU 15 CZERWCA 2023 R. TSUE ODPOWIE NA ZADANE PYTANIA PREJUDYCJALNE! Oczywiście, niezwłocznie poinformujemy Państwa o rozstrzygnięciu.
Oczekujemy zatem, mam nadzieję, na prokonsumenckie rozstrzygnięcie w tym zakresie.
Beata Strzyżowska radca prawny
