ZWYCIĘSKI PIĘCIOBÓJ PRZECIWKO PKO BP!

Szanowni Państwo,

 

nasi Klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!

 

Stąd z ogromną radością informujemy o pięciu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski z siedzibą w Warszawie!

 

1. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim I Wydział Cywilny, w składzie SSO Lidia Wieliczuk, wyrokiem z dnia 21 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 421/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie

 

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ Umowy kredytu Własny Kąt hipoteczny z oprocentowaniem zmiennym zawartej w roku 2008 pomiędzy powodami, a pozwaną, a ponadto

 

ZASĄDZIŁ od pozwanej na rzecz powodów kwoty 40 064,47 zł oraz 31 947,07 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 maja 2022 roku do dnia zapłaty, zaś w pozostałej części powództwo oddalił.

 

Nadto, Sąd ZASĄDZIŁ od pozwanej na rzecz powodów kwotę 11 902 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.

 

Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny

 

2. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Edyta Sornat-Unisk, wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt XXVIII C 1291/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie

 

USTALIŁ, że umowa kredytu konsolidacyjnego z 2006 roku jest nieważna w całości

 

ZASĄDZIŁ od pozwanej łącznie na rzecz powodów kwotę 205 475,59 zł tytułem zapłaty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 kwietnia 2021 r. do dnia 12 czerwca 2023 r., z tym że spełnienie świadczenia powinno nastąpić za jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów pozwanemu kwoty 106 029,93 zł tytułem spłaty kapitału albo zabezpieczeniem roszczenia pozwanego o zapłatę tej kwoty.

 

W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo.

 

Sąd ZASĄDZIŁ także od pozwanej solidarnie na rzecz powodów koszty procesu w całości wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od kwoty tych kosztów liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

 

Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat

 

3. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie Asesor sądowy Michał Przybył, wyrokiem z dnia 30 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 61/23 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie

 

ZASĄDZIŁ od od pozwanej łącznie na rzecz powodów 67 244,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, a także

 

ZASĄDZIŁ od pozwanej na rzecz powodów 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku.

 

Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny

 

4. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Hanna Flisikowska, wyrokiem z dnia 14 czerwca 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt XII C 1940/19 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie

 

USTALIŁ, że umowa o kredyt mieszkaniowy zawarta w 2006 roku pomiędzy powodami, a pozwaną jest nieważna.

 

Sąd ZASĄDZIŁ od pozwanej na rzecz powodów kwotę 160 067,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty.

 

W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

 

Kosztami postępowania obciążył pozwaną, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu – przy uwzględnieniu minimalnej stawki kosztów zastępstwa procesowego.

 

Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny

 

5. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Hyży-Sowińska, wyrokiem z dnia 14 czerwca 2023 roku w sprawie o sygnaturze XVIII C 850/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie

 

ZASĄDZIŁ od pozwanej na rzecz powódki kwotę 684 597,95 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty.

 

Kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 817 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

 

Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny

 

Powyższe wyroki są nieprawomocne.

 

Klientom gratulujemy sukcesów!

 

Beata Strzyżowska radca prawny