WYROK SKD PRZECIW PKO BP - KLIENCI ODZYSKUJĄ PONAD 58 TYSIĘCY ZŁOTYCH!
Sąd zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 58 251,45 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 3 lipca 2025 r. do dnia zapłaty. Niestety Sąd oddalił nasze powództwo główne o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy, jednak w całości uwzględnił roszczenie ewentualne, które opierało się na zastosowaniu SKD. To doskonały dowód na to, jak ważne jest wielotorowe formułowanie żądań w pozwie.
Z przedstawionych na sali sądowej ustnych motywów rozstrzygnięcia wynika jednoznacznie, że mechanizm zmiany oprocentowania przewidziany w umowie był obarczony wadą. Zapisy umowne pozostawiały bankowi arbitralną swobodę decyzyjną co do tego, czy i kiedy zmienić stopę procentową, pozbawiając ten mechanizm jakichkolwiek obiektywnych i weryfikowalnych dla konsumenta kryteriów.
W praktyce oznaczało to, że jeśli na rynku zachodziły okoliczności uzasadniające obniżenie raty, kredytodawca mógł utrzymać oprocentowanie na dotychczasowym poziomie. Sąd ocenił, że odwoływanie się przez bank w umowie do ogólnikowych „dobrych praktyk” nie stanowiło tu żadnego realnego ograniczenia.
Sąd wskazał, że tak ukształtowany mechanizm jest abuzywny. Co kluczowe, w tym przypadku to ustawa o kredycie konsumenckim stanowi lex specialis, a wady zastosowanego mechanizmu stoją w sprzeczności z art. 30 UKK. Dzięki złożonemu przez Klientów oświadczeniu o skorzystaniu z SKD, doszło do przekształcenia stosunku prawnego, a umowa pożyczki stała się całkowicie nieoprocentowana i wolna od kosztów.
Dla naszych Klientów to gigantyczna ulga – oddają do banku wyłącznie nominalną wartość wypłaconego im kapitału. Bez odsetek czy prowizji.
Zastanawiasz się, czy Twój bank również zastosował mechanizmy, które dają podstawę do skorzystania z SKD?
Prześlij umowę do bezpłatnej analizy: skd@strzyzowska.com
sprawę prowadziła Julia Szulczyk adwokatka, Szefowa
