WYGRANA PRZECIWKO SANTANDER CONSUMER BANK!
WYGRANA PRZECIWKO SANTANDER CONSUMER BANK!
Szanowni Państwo,
Z wielką przyjemnością informujemy, iż Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Renata Pelz ,Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2023 r. w sprawie prowadzonej pod sygnaturą I C 350/20
USTALIŁ, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF, z powodu jej NIEWAŻNOŚCI oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 82 085 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 maja 2020 r. roku do dnia zapłaty.
W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo.
Ponadto Sąd w CAŁOŚCI obciążył pozwanego kosztami postępowania i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów 6 434 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 5 400 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz 34 PLN tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Sąd w uzasadnieniu i motywach ustnych stwierdził, iż w całości podziela argumentację strony powodowej. Szczególną uwagę Sąd zwrócił na fakt, iż powodowie posiadali interes prawny w zakresie ustalenia nieważności umowy. W ocenie Sądu powodowie, będąc konsumentami, byli w pozycji słabszej od strony pozwanej, tj. banku. Sąd stwierdził ponadto, iż na Banku ciąży obowiązek informowania konsumentów o ryzyku związanym z kursem walut, czego w tym wypadku nie zrobiono w sposób dostateczny i wystarczający.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny
