UWAGA NA PODSTĘP BANKU PRZY ROZLICZANIU PRAWOMOCNEGO WYROKU!

Drodzy Państwo,

 

przed chwilą, a więc po blisko roku, profesjonalny pełnomocnik banku PEKAO S.A. po uzyskanym przez naszą klientkę dnia 26 maja 2023 r. prawomocnym wyroku w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu (sygn. akt: I ACa 106/22) stwierdzającym nieważność umowy kredytu powiązanego z CHF i zasądzającym całość dochodzonego roszczenia oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego zaproponował dobrowolne rozliczenie tego wyroku, bez wszczynania postępowania egzekucyjnego.

 

Pełnomocnik jednocześnie przedłożył treść ugody.

 

Okazuje się, iż w treści tego dokumentu bank podsuwa do podpisu naszej Klientce następujące oświadczenie:

 

Kredytobiorca oświadcza, że Ugoda jest satysfakcjonująca i wyczerpuje jego oczekiwania w stosunku do Banku związane z zakresem postępowania sądowego określonego w preambule Ugody pkt 2 oraz roszczenia o których mowa w pkt. 3,4 oraz 5, w zw. z czym Kredytobiorca zrzeka się jakichkolwiek dalszych roszczeń w stosunku do Banku związanych z Umową i jej realizacją włącznie z zasądzonymi na jego rzecz kosztami procesu oraz kosztami zastępstwa procesowego w łącznej kwocie 30.947,00 zł (słownie: trzydzieści tysięcy dziewięćset czterdzieści siedem). Jednocześnie Bank zrzeka się jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Kredytobiorcy związanych z Umową i jej realizacją.

 

Naprawdę? Czy skala oszustwa, arogancji i podstępu nigdy się nie skończy? Czy bank – nawet po prawomocnym wyroku - zawsze i do końca będzie cwaniaczył i próbował oszukać i okraść swojego Klienta?

 

Co na to Zarząd Bank Pekao S.A., Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, ZBP? Rzecznik Finansowy bardzo Państwa proszę o pomoc!

 

A Was, drodzy Klienci i Kredytobiorcy bardzo uczulam i przestrzegam – czytajcie wszystko co tylko pochodzi ze strony sektora finansowego, bankom niestety nie można ufa…

 

Tak strasznie mi przykro…

Beata Strzyżowska radca prawny