UTRATA NIERUCHOMOŚCI W EGZEKUCJI TO NIE KONIEC WALKI! 

Wszystko zaczęło się od problemów ze spłatą kredytu, które doprowadziły do wypowiedzenia umowy przez bank i finalnie do utraty majątku. Jednakże fundamentem do odwrócenia tej sytuacji stał się wyrok stwierdzający nieważność pierwotnej umowy kredytowej. Skoro umowa od samego początku była nieważna, to również ustanowiona na jej podstawie hipoteka nie miała prawa wiązać stron, co otworzyło dla naszych Klientów drogę do odzyskania nieruchomości.

W tym celu przywrócenia sprawiedliwości skierowaliśmy do sądu pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, a kluczowym sukcesem na tym etapie stało się uzyskanie zabezpieczenia w postaci wpisu ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu. ????

Taki zapis w księdze wieczystej skutecznie paraliżuje próby sprzedaży nieruchomości przez bank, ponieważ czyni ją nieatrakcyjną i obarczoną ogromnym ryzykiem dla potencjalnych nabywców. 

Przypominamy, że postanowieniem z 2 września 2025 r. wydanym przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Barbara Chylak w sprawie o sygn. akt XVIII C 1327/25 udzielono naszym Klientom zabezpieczenia ich roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale III księgi wieczystej ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu.

Bank podjął próbę zablokowania zabezpieczenia, składając zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu.

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2026 r. wydanym przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu,
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie SSA Ewa Kaźmierczak w sprawie o sygn. akt I ACz 2971/25 sąd jednoznacznie je oddalił, w pełni podtrzymując zasadność wpisu.

Orzeczenia te potwierdzają słuszność naszej strategii i daje jasny sygnał, że skutki nieważnych umów bankowych można cofnąć nawet na tak zaawansowanym i trudnym etapie. 

Klientom gratulujemy sukcesu!

Sprawę prowadzi Adam Torzewski adwokat