USTALENIE NIEWAŻNOŚCI W SPRAWIE Z POWÓDZTWA GETIN NOBLE BANK PROWADZONEJ Z URZĘDU

W dniu 23 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Renata Pelz w sprawie z powództwa Getin Noble Bank S.A., w której KREDYTOBIORCA ZŁOŻYŁ RÓWNIEŻ POZEW WZAJEMNY, wydał wyrok, którym oddalił powództwo główne skierowane przeciwko naszemu Klientowi oraz ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta pomiędzy Getin Noble Bank S.A. a naszym klientem jest nieważna stosując przy tym teorię dwóch kondykcji (sygn. akt I C 2025/17).

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd wskazał, że umowa została zawarta na podstawie wzorca umownego, a kredytobiorca nie miał możliwości negocjacji warunków. Ponadto, bank nie przedstawił kredytobiorcy symulacji wzrostu kursu CHF/PLN, a sama wypłata kredytu nastąpiła według innego kursu niż jego spłata. Mając na uwadze wady prawne zawarte w umowie, Sąd nie miał wątpliwości, że jest ona nieważna.

Co warte podkreślenia, sprawa była prowadzona przez Beatę Strzyżowską wyznaczoną na pełnomocnika z urzędu.

Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska, radca prawny przy wsparciu Justyny Faibszak, aplikantki radcowskiej