TRZY RAZY TAK PRZECIW MILLENNIUM!
TRZY RAZY TAK PRZECIW MILLENNIUM!
Szanowni Państwo,
kolejny raz chcielibyśmy podzielić się z Państwem korzystnymi wyrokami uzyskanymi na rzecz naszych klientów! Nasi klienci domagają się, aby informować o wygranych na ich rzecz sprawach, a my robimy to z ogromną dumą i satysfakcją, iż kolejni konsumenci otrzymali ochronę prawną!
Stąd, z ogromną radością informujemy o trzech korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSR del. Henryk Walczewski, wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2023 r. w sprawie o sygnaturze XXVIII C 16984/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ, że umowa zawarta w 2008 roku między powodami, a pozwanym bankiem nie jest dla powodów wiążąca, a zatem jest nieważna w następujących postanowieniach: §2 ust. 2 umowy, § 7 ust. 1 umowy,
USTALIŁ, że w związku z nieważnością postanowień wskazanych w pkt 1 powyższa umowa stała się niemożliwa do wykonania w całości i jest w całości wobec powodów bezskuteczna.
ZASĄDZIŁ tytułem zwrotu świadczenia wzajemnego, od strony pozwanej Bank Millennium S.A z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 382 212,61 PLN oraz 182 156,91 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie tych kwot od dnia 24 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty.
Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Mikołajczak wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1345/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny, zawartej w 2008 roku pomiędzy powodami, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 152 063,06 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 10 800 PLN, od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Po ogłoszeniu wyroku strona pozwana wystosowała pismo, w którym oświadczyła o skorzystaniu z prawa zatrzymania.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
3. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Dominik Sękowski wyrokiem z dnia 29 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 703/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny zawartej pomiędzy powodem, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 233 103,26 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził rzecz powodów kwotę 11 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Po ogłoszeniu wyroku strona pozwana wystosowała pismo, w którym oświadczyła o skorzystaniu z prawa zatrzymania.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Marta Piwowarczyk aplikant radcowski
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny.
