TRZY NIEWAŻNOŚCI BANK BPH

TRZY NIEWAŻNOŚCI BANK BPH

Szanowni Państwo,

mamy ogromną przyjemność poinformować o trzech korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Bankowi BPH Spółce Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku!

1. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny, w składzie SSR del. Piotr Buczak, wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r. w sprawie o sygnaturze XII C 701/22 przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku,

USTALIŁ, że umowa kredytu zawarta pomiędzy stronami w czerwcu 2006 roku jest nieważna;

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki następujące kwoty:

1. a) 218 533,93 PLN
2. b) 107 725,08 CHF

w odniesieniu do powyższych kwot wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości odsetek za opóźnienie od dnia 27 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty.

Oddalił powództwo w zakresie.

Kosztami procesu obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powódki kwotę 11 817,00 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego koszty do dnia zapłaty.

Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.

2. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, I Wydział Cywilny, w składzie SSO Dagmara Felińska wyrokiem z dnia 4 lipca 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 928/23 przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Warszawie,

USTALIŁ, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu zawartej w 2004 roku pomiędzy powodami a poprzednikiem pozwanego Bankiem BPH Spółka Akcyjna w Gdańsku na skutek nieważności umowy;

ZASĄDZIŁ od pozwanego Banku BPH Spółka Akcyjna w Gdańsku łącznie na rzecz powodów kwotę 161 747,39 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2023 roku do dnia zapłaty.

Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.

Kosztami procesu obciążył pozwanego i zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radczyni prawna.

3. Dalej, Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 9 lipca 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 138/23, w składzie SSO Iwona Syroka-Zaremba

przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku,

USTALIŁ, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF, zawarta w 2008 roku pomiędzy powodami a GE Money Bank S.A. z siedzibą w Gdańsku jest nieważna oraz

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 151 374,47 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2022 roku do dnia zapłaty.

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 13 334,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 10 800,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Nakazał ponadto pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 8 374,87 PLN, tytułem skredytowanych wydatków sądowych.

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radczyni prawna oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.

Powyższe wyroki nie są prawomocne.

Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy sukcesu i dziękujemy za zaufanie.

Beata Strzyżowska radca prawny