SUPER HAT-TRICK! CZTERY NIEWAŻNOŚCI JEDNEGO DNIA!
Szanowni Państwo,
miło nam poinformować, iż w dniu 5 stycznia br w czterech sprawach naszych klientów uzyskaliśmy korzystne dla nich wyroki!
Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie SSO Katarzyna Szmytke wydał wyrok, w którym USTALIŁ, że zawarta z mBankiem Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” powiązana z kursem CHF z dnia 19 czerwca 2006 r. jest NIEWAŻNA, zasądził od pozwanego mBank SA na rzecz powoda kwoty 142 624,18 PLN i 25 461,16 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz obciążył kosztami procesu pozwanego w całości (sygnatura akt: XVIII C 1710/19).
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marcin Górski adwokat.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Renata Pelz na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok, w którym USTALIŁ, że zawarta z Getin Noble Bank umowa kredytu hipotecznego powiązana z kursem CHF z dnia 5 września 2007 r. jest NIEWAŻNA, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1 099 317,22 PLN oraz 15 306,74 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz obciążył kosztami procesu pozwanego w całości (sygnatura akt: I C 432/19).
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
Sąd Okręgowy w Koszalinie, I Wydział Cywilny w składzie SSO Jacek Grześkowiak wydał wyrok, w którym ZASĄDZIŁ od pozwanego mBank SA na rzecz powodów kwotę 80 763,21 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lutego 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 7 054 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu (sygnatura akt I C 53/21).
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Justyna Fabiszak aplikant radcowski.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie SSO Magdalena Horbacz wydał wyrok, w którym ZASĄDZIŁ od pozwanego PKO BP SA na rzecz powódki kwotę 564 179,25 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11 817 PLN tytułem kosztów procesu (sygnatura akt: XVIII C 595/21).
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marzena Świniarska radca prawny.
Warto nadmienić, że wyroki wyłącznie zasądzające świadczenie pieniężne dotyczą spraw, w których klienci spłacili swój kredyt i tym samym umowa została wykonana.
Mój mąż Michal Strzyzowski mówi, iż w terminologii piłkarskiej taką sytuację nazywamy SUPER HATT-RICK. Nie znam się, ale jak dla mnie brzmi SUPER ❤️✌️!
Klientom gratuluję sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny
#banking #sprawachf #niewaznosc
