SN ZAWIESZA UCHWAŁĘ WS ZATRZYMANIA DO CZASU TSUE
7 lutego 2023 r.
Szanowni Państwo,
dziś przed Sądem Najwyższym zapaść miało orzeczenie w sprawie III CZP 89/22, którym wyjaśnione miały zostać wynikłe na tle spraw „frankowych” wątpliwości dotyczące m.in. możliwości stosowania prawa zatrzymania w tego rodzaju procesach.
Dosłownie przed chwilą udało nam się bezpośrednio w Sądzie Najwyższym uzyskać informację, że orzeczenie to dziś nie zapadnie – Sąd Najwyższy zdecydował się bowiem na zawieszenie postępowania tego do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie C-28/22 (w sprawie tej również zadano Trybunałowi pytania dotyczące m.in. możliwości stosowania zarzutu zatrzymania).
Poniżej, informacyjnie, przedstawiamy pytania, na które odpowiedzieć miał dziś Sąd Najwyższy:
1.Czy umowa kredytu ma charakter umowy wzajemnej w świetle regulacji art. 497 k.c. w zw. z art. 496 k.c.?
w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze:
2. Czy skuteczny będzie zarzut zatrzymania złożony przez pełnomocnika procesowego strony w piśmie procesowym doręczonym pełnomocnikowi drugiej strony jeżeli obaj pełnomocnicy korzystają z zakresu umocowania objętego zakresem wskazanym w dyspozycji art. 91 k.p.c.?
3. Czy skuteczne będzie złożenie zarzutu zatrzymania jako zarzutu ewentualnego, tj. na wypadek stwierdzenia nieważności umowy?
Oczywiście będziemy dalej obserwować zarówno sprawę toczącą się przed Sądem Najwyższym, jak i przed TSUE i poinformujemy Państwa niezwłocznie o ich wynikach!
Beata Strzyżowska radca prawny.
