SN UWZGLĘDNIA KASACJE PO ŚMIERCI KREDYTOBIORCY
10 maja 2024 r.
SN UWZGLĘDNIA KASACJE PO ŚMIERCI KREDYTOBIORCY
Drodzy Państwo,
bardzo miło nam poinformować, że w dniu 11 kwietnia 2024 r. przed Sądem Najwyższym, w składzie SSN Dariusz Pawłyszcze, Mariusz Załucki oraz Kamil Zaradkiewicz odbyło się posiedzenie niejawne w sprawie o sygn. akt II CSKP 814/23 przeciwko Bankowi BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, podczas którego wydano wyrok uchylający niekorzystne dla kredytobiorcy orzeczenie sądu II instancji oraz przekazujący sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
W toku wcześniejszego postępowania Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie dnia 17 lutego 2017 r. wydał niekorzystny dla kredytobiorczyni wyrok. Sąd ten nie podzielił zdania kredytobiorczyni i uznał, że umowa kredytu zawarta przez nią z Bankiem BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie jest ważna, oddalając w całości powództwo. Od wyroku tego strona powodowa złożyła apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa ta była prowadzona pod sygnaturą akt VI ACa 741/17. Sąd Apelacyjny w Warszawie i w tym postępowaniu nie podzielił poglądów kredytobiorczyni, co znalazło odzwierciedlenie w wyroku z dnia 24 października 2018 roku oddalającym apelację kredytobiorczyni.
Pomimo niekorzystnego dla siebie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, kredytobiorczyni zdecydowała się podjąć dalszą walkę przez Sądem Najwyższym. To właśnie na tym etapie do postępowania wstąpiłyśmy we współpracy z Panią Mecenas Joanną Wędrychowską adwokatką.
Postanowieniem z dnia 3 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie SSN Anna Owczarek przyjął naszą skargę kasacyjną do rozpoznania. Niestety kredytobiorczyni nie doczekała finału postępowania przed Sądem Najwyższym. Postępowanie zostało zawieszone, a podjęte zostać mogło dopiero po wstąpieniu do niego jej spadkobierców. Ostatecznie sprawa podjęta została z udziałem gminy ostatniego miejsca zamieszkania kredytobiorczyni.
Po długim postępowaniu, dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki, SSN Kamil Zaradkiewicz oraz SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie o sygn. akt II CSKP 814/23 wydał wyrok, którym uchylił zaskarżone orzeczenie sądu II instancji i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy przychylił się do linii orzeczniczej ukształtowanej przez TSUE, iż po stwierdzeniu abuzywności klauzuli umownej lub jej fragmentu, w sytuacji, gdy nie istnieje możliwość dalszego wykonywania umowy, nieważność powinna zostać orzeczona co do zasady. Ocena zaś, czy umowę można dalej wykonywać po usunięciu postanowienia uznanego za niedozwolone należy do sądu rozpoznającego sprawę i wynika z wykładni konkretnej umowy zawartej przez strony.
Cieszymy się, że Sąd Najwyższy po raz kolejny stanął po stronie kredytobiorców. Przykro nam jednak, że z sukcesu przed Sądem Najwyższym nie może cieszyć się już sama kredytobiorczyni. Niech ta sprawa będzie jednak kolejnym dowodem dla niezdecydowanych na to, że warto walczyć o swoje prawa – do końca.
Sprawę prowadziły Beata Strzyżowska radca prawny oraz Joanna Wędrychowska adwokat.