SERIA PRAWOMOCNYCH WYROKÓW PRZECIW mBANK!
SERIA PRAWOMOCNYCH WYROKÓW PRZECIW mBANK!
Drodzy Państwo,
z radością informujemy o czterech prawomocnych wyrokach Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, wydanych w 2025 roku w sprawach przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Wyrokiem z dnia 13 lutego 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 1547/22, Sędzia Jacek Nowicki, po apelacji pozwanego banku mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 września 2022 roku, sygn. akt: XII C 2349/20, unieważniającego umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „MultiPlan” zawartą w 2007 roku między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
2. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 1862/22, Sędzia Małgorzata Kaźmierczak, po apelacji pozwanego banku mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 września 2022 roku, sygn. akt: XII C 753/22, unieważniającego umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „mPlan” zawartą w 2006 roku między powodami, a pozwanym bankiem
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Ewa Działoszyńska adwokat.
3. Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 714/22, Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska, po apelacji pozwanego banku mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2021 roku, sygn. akt: XVIII C 2042/19, unieważniającego umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „mPlan” zawartą w 2008 roku między powodami, a pozwanym bankiem
Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2a w ten sposób, że obniżył tam kwotę zasądzenia z 54 784,74 PLN do kwoty 54 564,74 PLN oraz
ODDALIŁ apelację banku w pozostałym zakresie. .
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 440,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
4. Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 1562/23, Sędzia Andrzej Daczyński, po apelacji pozwanego banku mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2022 roku, sygn. akt: I C 295/21, unieważniającego umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „MultiPlan” zawartą w 2006 roku między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Ewa Działoszyńska adwokat.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny