RAIFFEISEN DWUKROTNIE NA DESKACH!
RAIFFEISEN DWUKROTNIE NA DESKACH!
Szanowni Państwo,
nasi Klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie!
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, w składzie SSO Izabela Korpik wyrokiem z dnia 15 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 2291/21 przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny zawartej pomiędzy powódką, a pozwanym bankiem w 2008 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 115 344, 52 PLN oraz kwotę 135 111,97 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty.
W pozostałym zakresie sąd powództwo oddalił.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powódki 11 817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
- Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 13 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze III C 441/20, w składzie SSO Mariusz Solka przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie o zapłatę
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 233 241,85 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 12 lipca 2022 roku do dnia zapłaty.
Ponadto ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 44 822,65 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 12 lipca 2022 roku do dnia zapłaty.
W pozostałym zakresie sąd powództwo oddalił.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 13 935,72 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w tym 10 800 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Wskazujemy, że w niniejszej sprawie powodowie dokonali, przed wniesieniem pozwu, całkowitej spłaty kwoty kredytu, wobec tego powództwo dotyczyło jedynie roszczenia o zapłatę.
Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokat.
Wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny.
