POZNAŃSKI SĄD POTWIERDZA: NIE MA PODSTAW DO WYNAGRODZENIA ZA KAPITAŁ!

 

Szanowni Państwo,

 

Z ogromną satysfakcją informujemy, iż Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, w składzie SSO Krzysztof Baranowski, wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2022 roku w sprawie o sygnaturze XII C 1354/20 przeciwko Santander Bank Polska S.A wydał wyrok unieważniający Umowę kredytu EKSTRALOKUM, o czym pisaliśmy tutaj (https://strzyzowska.com/.../super-hat-trick-cztery...)

Co więcej w dniu 4 listopada 2022 r. uzyskaliśmy uzasadnienie, w którym to Sąd wyraźnie wskazał, że Jego zdaniem Bankowi w żaden sposób nie przysługuje jakiekolwiek roszczenie o wynagrodzenie za kapitał!

 

Sąd wskazał, że „Z uwagi na okoliczność, że skutek potrącenia – w związku z wartością przedmiotu sporu o zapłatę – wywołało już przedstawienie do potrącenia wierzytelności pozwanej z tytułu zwrotu kapitału, sąd wyłącznie na marginesie, jednakże dobitnie wskazuje, iż nie ma podstaw do żądania od powodów tzw. „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału” w jakiejkolwiek wysokości. Jest to konstrukcja prawna nieznana polskiej ustawie, która wyczerpująco wskazuje, jakie wzajemne roszczenia posiadają strony stosunku prawnego po ustaleniu jego nieważności (odpadnięciu podstawy świadczenia) z tytułu nienależnego świadczenia (art. 406 kc i nast.). Przedstawione do potrącenia roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału jest niewykazane oraz nieoparte na normach prawa materialnego.”

 

Takie stanowisko potwierdza prokonsumenckie podejście do kwestii rozliczeń między Stronami umów frankowych, które to w ostatnim czasem budzi niewątpliwe kontrowersje.

 

Jako Kancelaria cieszymy się, że Sąd Okręgowy w Poznaniu po raz kolejny wykazał się zdeterminowaniem w dążeniu do przestrzegania prokonsumenckiej wykładni prawa, która to ostatnimi czasami dominuje w polskiej myśli prawa.

 

Kancelaria nieustannie dąży do uzyskania jak najkorzystniejszych wyroków dla naszych Klientów. Z tego też względu cieszymy się, że orzecznictwo Sądu Okręgowego także w tym kierunku zmierza