PKO BP POKONANY W APELACJI!

Drodzy Państwo,

niezmiernie miło nam poinformować o kolejnym korzystnym wyroku uzyskanym dla naszych Klientów!

W dniu 9 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie SSO del. Ewa Kaźmierczak wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I ACa 1427/23 prowadzonej przeciwko PKO BP S.A., w którym

ZMIENIŁ wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Lesznie z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt XIII C 803/19 w ten sposób, że:

• USTALIŁ nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego „Własny Kąt hipoteczny” z 2008 r. z powodu jej nieważności;
• ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwoty 123 630,41 PLN oraz 6 904,94 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 marca 2020 r. do dnia zapłaty;
• ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 868 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10 800 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
• w pozostałym zakresie apelację oddalił;
• OBCIĄŻYŁ pozwanego w całości kosztami postępowania apelacyjnego, wobec czego ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9 200 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Jest to o tyle ciekawy wyrok, że jeszcze w 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie w składzie SSO Dariusz Niemczal, sygn. akt XIII C 803/19, oddalił w całości powództwo naszych Klientów.

W ocenie Sądu I instancji umowa zawarta przez naszych Klientów była umową o charakterze walutowym, gdyż przewidywała możliwość wypłaty kredytu i jego spłaty w CHF. Ponadto, Sąd w uzasadnieniu wyroku wskazał, iż bank w sposób wyczerpujący, jasny i precyzyjny poinformował konsumentów o ryzyku związanym z zaciągnięciem kredytu w walucie obcej. W związku z tym, Sąd I instancji uznał, że umowa kredytu jest ważna, dlatego też oddalił powództwo naszych Klientów w całości.

My oczywiście z takim wyrokiem się nie zgadzaliśmy i złożyliśmy apelację. A teraz już nasi Klienci mogą cieszyć się korzystnym wyrokiem!

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w ustnych motywach rozstrzygnięcia wskazał, że apelacja powodów została uwzględniona niemal w całości. Sąd II instancji podkreślił, że oświadczenia podpisywane przez powodów podczas składnia wniosku kredytowego, a następnie umowy kredytu miały charakter blankietowy, a ich forma nie była wystarczająca, aby mówić o pełnej i rzetelnej informacji o ryzykach. Nadto, Sąd wskazał, że umowa zawiera liczne postanowienia abuzywne, które zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą powodują nieważność całej umowy. Skutkiem natomiast nieważnej czynności prawnej jest zasądzenie od banku na rzecz Klientów świadczenia nienależnego.

Klientom gratulujemy sukcesu!

Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny wraz z zastępującą ją Kingą Romanowską aplikantką radcowską