ODMOWA PRZYJĘCIA SKARGI KASACYJNEJ MILLENNIUM!
ODMOWA PRZYJĘCIA SKARGI KASACYJNEJ MILLENNIUM!
Szanowni Państwo,
z wielką satysfakcją informujemy, że Sąd Najwyższy – Izba Cywilna, w składzie SSN Maciej Kowalski, postanowieniem z dnia 30 stycznia 2025 r. (sygn. akt: I CSK 3794/23), odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie.
Sprawa została zainicjowana na początku 2021 roku, gdy nasi Klienci wnieśli przeciwko Bankowi Millennium pozew o ustalenie i zapłatę.
Po uzyskaniu korzystnego wyroku sądu I instancji przez kredytobiorców, pozwany bank wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 marca 2023 r. (sygn. akt: I ACa 1489/22) oddalił apelację, po raz kolejny przyznając rację argumentom przedstawianym przez kredytobiorców.
❗️Pomimo prawomocnej przegranej, bank nie złożył broni i skierował do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną, w której podważył między innymi przysługujący kredytobiorcom status konsumentów, sposób ustalenia przez Sąd wymagalności roszczeń zgłoszonych przez kredytobiorców oraz brak uzupełnienia przez Sąd postanowień niedozwolonych zawartych w umowie kredytu innymi postanowieniami. Bank wywodził również, że ze względu na zasadę proporcjonalności, stwierdzenie, że w umowie kredytu zostały zawarte postanowienia niedozwolone nie powinny prowadzić do upadku umowy kredytu w całości, lecz do mniej dolegliwych dla banków skutków.
Dziś możemy z radością ogłosić, że Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia, definitywnie kończąc ten spór z korzyścią dla naszych Klientów. Sąd Najwyższy wskazał, że podniesione przez skarżącego w skardze kasacyjnej zagadnienia nie mają przymiotu nowości i zostały już dostatecznie wyjaśnione na tle orzecznictwa krajowego i europejskiego. Co więcej, Sąd Najwyższy zasądził od Banku Millennium na rzecz naszych Klientów kwotę po 1 367,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.
Serdecznie gratulujemy naszym Klientom tego ważnego zwycięstwa!
Dziękujemy za zaufanie i życzymy spokoju oraz odpoczynku od sądowych batalii.
Sprawę prowadziła Julia Szulczyk adwokat .
Beata Strzyżowska radca prawny