NIEWAŻNOŚĆ UMOWY mBANK S.A.!

Szanowni Państwo,

z przyjemnością informujemy, że Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Mikołajczak wyrokiem z dnia 24 października 2022 roku wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt XVIII C 1660/20 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłaty

USTALIŁ, że zawarta w czerwcu 2006 roku z pozwanym Umowa o Kredyt Hipoteczny dla osób fizycznych MULTIPLAN waloryzowany kursem CHF jest w całości NIEWAŻNA oraz

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 184 712,75 zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset dwanaście 75/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 listopada 2020 r. do dnia zapłaty;

Sąd w CAŁOŚCI obciążył pozwanego kosztami postępowania i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834,00 PLN, w tym kwotę 10 800,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.

Sąd zgodził się w pełni z argumentacją strony powodowej, iż postanowienia umowy kredytu kształtowały prawa i obowiązki powodów w sposób sprzeczny i rażąco naruszający interes kredytobiorców jako konsumentów. Na ocenę Sądu wpłynęło głównie to, że postanowienia wiążące kwotę kredytu z walutą CHF narażały kredytobiorców na nieograniczone ryzyko kursowe, o którym powodowie nie zostali należycie poinformowani przez bank. Informacja, jaką pozwany udzielił stronie powodowej była w ocenie Sądu niewystarczająca.

Co istotne, sprawa była o tyle nietypowa, że dotyczyła kredytu wypowiedzianego przez bank i w związku, z którym na podstawie uzyskanego przez kredytodawcę nakazu zapłaty toczyła się przeciwko powodom egzekucja. Mimo to sąd dostrzegł konieczność ustalenia nieważności przedmiotowej umowy kredytu.  

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Justyna Fabiszak aplikant radcowski