NIETYPOWO ODFRANKOWIENIE W POZNANIU!
NIETYPOWO ODFRANKOWIENIE W POZNANIU!
Drodzy Państwo,
Spieszymy z informacją o dwóch szczególnych wyrokach, wydanych w ostatnim czasie przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, w składzie SSO Jacek Musielak. Sędzia ten słynie w stolicy Wielkopolski ze wstrzemięźliwości w wydawaniu orzeczeń, tym bardziej więc cieszą nas, że zostały w sprawach naszych Klientów opublikowane. Ale…
Są to wyroki, które nie ustalają nieważności umowy, a dokonują odfrankowienia umowy kredytu. Jest to szczególnie nietypowe po publikacji tzw. Wielkiej Uchwały pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. która potwierdziła nieważność wszystkich umów frankowych, a stanowiąc zasadę prawną wiąże sądy powszechne.
Mianowicie:
- Wyrokiem z dnia 10 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Jacek Musielak, w sprawie przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt: XII C 933/20):
USTALIŁ, że umowa kredytu mieszkaniowego, zawartego między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni w 2010 roku jest od dnia zawarcia umową kredytu w walucie polskiej, nieindeksowaną i niedenominowaną kursem CHF wraz z oprocentowaniem ustalonym w umowie, tj. marżą Banku oraz stopą procentową LIBOR ze zmianą od 1 stycznia 2022 roku na wskaźnik SARON i bez zmian co do pozostałych zapisów umowy.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 40 693,67 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2020 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
- Kolejnym wyrokiem, opublikowanym w dniu 10 maja 2024 roku, a datowanym na 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, II Wydział Cywilny w składzie SSO Jacek Musielak, w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku (sygn. akt: XII C 1343/20)
USTALIŁ, że umowa kredytu zawartego między powodami, a pozwanym bankiem w 2007 roku jest od dnia zawarcia umową kredytu w walucie polskiej, nieindeksowaną i niedenominowaną kursem CHF wraz z oprocentowaniem ustalonym w umowie, tj. marżą Banku oraz stopą procentową LIBOR ze zmianą od 1 stycznia 2022 roku na wskaźnik SARON i bez zmian co do pozostałych zapisów umowy.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 204 813,72 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lipca 2020 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny wraz z Martą Piwowarczyk aplikantką radcowską.
W niniejszych sprawach Kancelaria złoży stosowne wnioski o uzasadnienie wyroku, celem poznania motywów sędziego. Wysoce prawdopodobne będą apelacje w obu tych sprawach, to jednak zawsze pozostaje w gestii Klientów.
Beata Strzyżowska radca prawny.