MOCNY SKŁAD, PEŁEN SUKCES! OBRONILIŚMY INTERESY KREDYTOBIORCÓW NA ROZPRAWIE WIBOR W BYDGOSZCZY!
Na rozprawie w Bydgoszczy nasza Kancelaria stawiła się w silnym składzie stacjonarnym. Powodom towarzyszyły adwokatka Aleksandra Ostręga, aplikantka adwokacka Izabela Dziamska oraz aplikantka radcowska Kinga Romanowska, a wsparciem z ław dla publiczności służył aplikant adwokacki Mateusz Wróblewski. Po drugiej stronie stawił się pełnomocnik banku.
Rozprawa rozpoczęła się od standardowego, lecz istotnego elementu – Sąd pouczył kredytobiorców o wszelkich skutkach prawnych i ekonomicznych ustalenia nieważności Umowy kredytu. Następnie Sąd przeszedł do słuchania Powodów. Jako pierwsza zeznawała Powódka, która posiadała szczegółową wiedzę na temat okoliczności zawarcia umowy. Jej zeznania precyzyjnie wykazały wadliwość zakwestionowanych postanowień.
Kluczowy zwrot w sprawie nastąpił jednak po zakończeniu przesłuchania Powodów. Przedłożyliśmy Sądowi bezpośrednio na rozprawie szeroką argumentację dotyczącą zastosowania przez Bank klauzuli dolnego progu, jak i pytania prejudycjalne skierowane do TSUE w sprawie C-607/25.
W ślad za przedstawioną dokumentacją adwokatka Aleksandra Ostręga złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Wykazana przez nas argumentacja oraz treść pytań prejudycjalnych wywołały ogromne zainteresowanie Sędziego prowadzącego sprawę, albowiem również w niniejszej sprawie Bank całością ryzyka wzrostu zmiennego oprocentowania obarczył kredytobiorców.
Efekt? Sąd w pełni podzielił naszą argumentację i podjął decyzję o zawieszeniu postępowania do czasu wydania przez TSUE wyroku w sprawie C-607/25, jednocześnie zobowiązując nas do bieżącego informowania o statusie postępowania w Luksemburgu.
To dla naszych Klientów doskonała wiadomość i istotne zabezpieczenie ich interesów w oczekiwaniu na jednoznaczne stanowisko unijnego trybunału. Walczymy dalej!
Aleksandra Ostręga adwokat, Izabela Dziamska aplikantka adwokacka, Kinga Romanowska aplikantka radcowska, Mateusz Wróblewski aplikant adwokacki
