MBANK I JEGO NIEDECYZYJNE TANGO

Drodzy Państwo,

z satysfakcją informujemy o uprawomocnieniu się wyroku w sprawie naszych Klientów przeciwko mBank S.A.! Sprawa dotyczyła ustalenia nieważności umowy kredytowej CHF zawartej w 2007 r. z dawnym BRE Bankiem. Okoliczności, które towarzyszyły temu rozstrzygnięciu, warte są jednak szerszego omówienia.

W dniu 9 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie o sygn. akt XVIII C 2133/22 w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu z uwagi na jej nieważność, zasądził od pozwanego banku na rzecz naszych Klientów kwoty 165 030,68 PLN i 77 025,72 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, a także zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 934 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wówczas wszystko wskazywało na to, że bank złoży apelację od wyroku, a sprawa będzie miała ciąg dalszy w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu, co też się wydarzyło. Nie byłoby w tym nic zaskakującego, ale bank postanowił pokazać nam wszystkim, jak wygląda prawdziwa SZKOŁA NIEKONSEKWENCJI!

Otóż, dnia 26 marca 2025 r. bank złożył w sprawie oświadczenie o cofnięciu apelacji, co mogło sugerować zmianę podejścia do sporu i skutkowałoby prawomocnym zakończeniem postępowania. Jednak już następnego dnia, tj. dnia 27 marca 2025 r., mBank wycofał się z tej decyzji, odwołując wcześniejsze oświadczenie o cofnięciu apelacji!

Ta BANKOWA KARUZELA TRWAŁA AŻ DO KOŃCA MAJA BR. (SIC!), kiedy to dnia 29 maja 2025 r. mBank ostatecznie złożył „OŚWIADCZENIE O COFNIĘCIU OŚWIADCZENIA O COFNIĘCIU OŚWIADCZENIA O COFNIĘCIU APELACJI” skutkujące cofnięciem apelacji i uprawomocnieniem wyroku Sądu I instancji!

Trzy miesiące wahania, zmiany zdania i dziwnych decyzji… Czyżby był to przejaw wewnętrznego chaosu organizacyjnego?

Jedno jest jednak pewne – po tej całej farsie wyrok wreszcie stał się prawomocny! Nasi Klienci mogą odetchnąć z ulgą, a my możemy z dumą ogłosić, że kolejna umowa kredytowa została prawomocnie uznana za nieważną.

Klientom gratulujemy sukcesu!

Sprawę prowadziła Ewa Kusak radca prawny