KOLEJNE DWIE NIEWAŻNOŚCI MBANK

Szanowni Państwo,

z przyjemnością informujemy, że w ostatnim czasie uzyskaliśmy kolejne dwa korzystne wyroki w sprawach przeciwko mBank. 

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Ewa Pijańska w sprawie prowadzonej pod sygnaturą XVIII C 1894/21

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” z 2008 r. oraz

ZASĄDZIŁ od pozwanego banku na rzecz powoda 72 628,84 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 marca 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 70 128, 46 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 marca 2021 roku do dnia zapłaty.

Nadto, Sąd w całości obciążył pozwanego kosztami postępowania i z tego tytułu zasądza na rzecz powoda kwotę 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sąd w uzasadnieniu stwierdził, że w całości podziela argumentację powoda, m.in. co do faktu, iż umowa kredytowa zawierała klauzule abuzywne z tytułu klauzul przeliczeniowych, co bezpośrednio naruszało interesy konsumenta. Sąd orzekł również, że Bank nie poinformował pozwanego o ryzyku związanym z kredytami w walucie obcej, a także nie podjął jakichkolwiek działań w celu ograniczenia ryzyka związanego z kredytem w walucie obcej. Odmiennie od żądań strony powodowej Sąd orzekł jedynie kwotę odsetek, która została zasądzona w nieco mniejszej kwocie. Sąd uargumentował to faktem, iż odsetki powinny być naliczane w terminie 14 dni od dnia doręczenie odpisu pozwu, jako że jest to termin minimalny do podjęcia jakichkolwiek działań przez stronę pozwaną.

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO del. Sylwester Ksiądz w sprawie prowadzonej pod sygnaturą XII C 1062/22

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” z 2007 r. oraz

ZASĄDZIŁ od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 298 970,45 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty.

Nadto, Sąd obciążył pozwanego kosztami postępowania w całości i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834,00 PLN, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.

Sąd w całości podzielił argumentację powoda, stwierdził również, że umowa kredytowa zawierała klauzule abuzywne, które bezpośrednio naruszały interesy konsumenta. Sąd zwrócił uwagę przede wszystkim na tabele kursowe oraz brak poinformowania o jakimkolwiek ryzyku związanym z kredytem w walucie obcej.

Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.

Powyższe wyroki są nieprawomocne.

Natomiast są to kolejne pozytywne i chroniące prawa konsumentów wyroki przeciwko MBank S.A, o którym pisaliśmy kilka tygodni temu – w związku z problemami banku oraz licznymi pozytywnymi orzeczeniami na rzecz konsumentów.

Beata Strzyżowska radca prawny