GERDA BROKER, WADLIWE OBLIGACJE I KORZYSTNE WYROKI DLA KLIENTÓW!

Drodzy Państwo,

z ogromną przyjemnością pragniemy Państwa poinformować o sukcesach Kancelarii w sprawach dotyczących obligacji oferowanych za pośrednictwem spółki Gerda Broker. 

Kancelaria wypracowała skuteczną strategię dla obligatariuszy, poszkodowanych zakupem obligacji za pośrednictwem Gerda Broker.  Powództwa kierowane są przeciwko członkom zarządu emitenta obligacji, a oparte są na odpowiedzialności odszkodowawczej oraz obowiązku  naprawienia szkody bezpośrednio od pozwanych członków zarządów oraz rad nadzorczych. 

Wyrokiem z dnia 9 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej VI Wydział Gospodarczy w składzie SSR Grażyna Kubicka (sygn. akt VI GC 133/24) w sprawie przeciwko pozwanemu członkowi zarządu spółki MODULE TECHNOLOGIES:

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 742,80 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 3 617,00 PLN  tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd w pełni podzielił naszą argumentację i podkreślił, że podczas sprzedaży naszemu Klientowi wadliwych obligacji doszło do aktu dezinformacji. Powodowi nie zostały przedstawione wszystkie dokumenty emisyjne, a te które otrzymał nie zawierały wszelkich niezbędnych informacji wymaganych przepisami prawa. Informacje w dokumentach emisyjnych powinny być wszechstronne i aktualne, bowiem tylko wtedy mogą stanowić realną wartość i wskazówkę dla inwestorów.

Akt dezinformacji, którego dopuścili się członkowie zarządu spółki Module Technologies miał bezpośrednie przełożenie na powstanie szkody w majątku powoda, tym samym pozwany obowiązany jest do naprawienia tej szkody. 

Wyrok jest nieprawomocny.

Nadto, wyrokiem zaocznym z dnia 2 września 2024 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie VIII Wydział Gospodarczy w składzie asesor sądowy Paweł Lis (sygn. akt VIII GC 2728/23) w sprawie przeciwko członkowi zarządu spółki DWÓR BISKUPI:

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 450,15 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 2 317,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu;

NADAŁ  wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd wydał w sprawie wyrok zaoczny, ponieważ pozwany nie odebrał doręczanego mu przez Sąd odpisu pozwu i nie podjął obrony. Nadto, pozwany nie złożył sprzeciwu od wyroku zaocznego w terminie.  Wyrok zaopatrzony w klauzulę wykonalności stanowi tytuł wykonawczy, który pozwala na prowadzenie egzekucji ze wszystkich składników majątkowych dłużnika. 

Wyrok jest prawomocny.

Sprawy prowadziła Małgorzata Antropik radca prawny

Klientom gratulujemy sukcesów! 

Konsumentów poszkodowanych z tytułu zakupu wadliwych obligacji uprzejmie zapraszamy do przesłania Państwa dokumentów do analizy na adres getback@strzyzowska.com.