DWIE WYGRANE Z GETIN NOBLE BANK S.A. TEGO SAMEGO DNIA - W TYM WYROK Z RYGOREM NATYCHMIASTOWEJ WYKONALNOŚCI!
Szanowni Państwo,
z przyjemnością informujemy, że 4 listopada uzyskaliśmy dwa korzystne wyroki w sprawach przeciwko Getin Noble Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Pierwszym wyrokiem Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Agnieszka Wieczorek w sprawie prowadzonej pod sygnaturą I C 1570/20
USTALIŁ, że nie istnieje między powodem a Getin Noble Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie stosunek prawny kredytu wynikający z umowy kredytu hipotecznego z 2008 roku, w związku z nieważnością tej umowy oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego Getin Noble Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda 32 545,81 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, oraz 85 480,82 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 lutego 2021 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego W CAŁOŚCI i zasądził na rzecz powoda kwotę 11 817 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Co istotne, SĄD NADAŁ WYROKOWI RYGOR NATYCHMIASTOWEJ WYKONALNOŚCI Z UWAGI NA POGARSZAJĄCĄ SIĘ SYTUACJĘ FINANSOWĄ POZWANEGO BANKU.
W motywach ustnych Sąd wskazał, że niemożliwym było utrzymanie ważności umowy kredytu zawartej między stronami, ze względu na brak precyzyjnego określenia kwoty, którą to dłużnik miał zwrócić bankowi. Dodatkowo w umowie tej znajdowały się klauzule abuzywne, które uniemożliwiają utrzymanie tego stosunku prawnego.
Sprawę prowadzi Maciej Korytek radca prawny.
Kolejnym wyrokiem Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Mikołajczak w sprawie prowadzonej pod sygnaturą XVIII C 2379/21
UMORZYŁ postępowanie w odniesieniu do żądanie ustalenia nieważności Umowy Kredytu w zakresie ustalenia nieważności Umowy Kredytu Hipotecznego z 2006 r. oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 474 343,33 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot:
- od kwoty 187 343,33 PLN od 18 grudnia 2021r. do dnia zapłaty;
- od kwoty 287 000,00 PLN od 15 czerwca 2022r. do dnia zapłaty;
Kosztami procesu obciążył pozwanego W CAŁOŚCI i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.
W tym zakresie wskazać należy, że w toku postępowania przed Sądem I instancji powód dokonał całkowitej spłaty kredytu. Strona powodowa skutecznie cofnęła powództwo w zakresie ustalenia i w tej części Sąd umorzył postępowanie.
Sprawę prowadzi Marzena Świniarska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny
