DWIE PRAWOMOCNE NIEWAŻNOŚCI PKO BP
Szanowni Państwo,
mówi się, że nieszczęścia chodzą parami. Tak było i ostatnio, lecz dla naszych przeciwników procesowych. Z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych PRAWOMOCNYCH wyrokach w sprawach prowadzonych przeciwko PKO Bank Polski S.A.:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w składzie SSA Mariola Głowacka, wyrokiem z dnia 28 czerwca 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I ACa 790/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od korzystnego dla kredytobiorców wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2022 roku (sygn. akt I instancji: I C 278/21) ustalającego nieważność umowy o kredyt hipoteczny waloryzowanej kursem CHF zawartej w 2006 r. i zasądzającym roszczenie o zapłatę dochodzone pozwem.
ODDALIŁ apelację banku;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.100 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radczyni prawna i Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w składzie SSA Jacek Nowicki, wyrokiem z dnia 28 czerwca 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I ACa 648/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od korzystnego dla kredytobiorców wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 marca 2022 roku (sygn. akt I instancji: XVIII C 2166/19) ustalającego nieważność umowy o kredyt hipoteczny waloryzowanej kursem CHF zawartej w 2006 r. i zasądzającym roszczenie o zapłatę dochodzone pozwem.
ODDALIŁ apelację banku;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.100 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Sprawę prowadzi Justyna Fabiszak radczyni prawna.
Klientom dziękujemy za zaufanie i gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny
