DWIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY „MULTIPLAN” mBANK!
DWIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY "MULTIPLAN" mBANK!
Szanowni Państwo,
wraz z nadejściem nowego tygodnia pragniemy się podzielić z Państwem informacjami o dwóch wygranych w sprawach przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie!
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny, wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt I C 1568/20 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, w składzie SSO Michał Inglot:
USTALIŁ nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” zawartej przez powódkę w 2006 roku z poprzednikiem prawnym pozwanego tj. BRE Bank Spółka Akcyjna;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 155 081,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2021 roku;
Oddalił powództwo w pozostałym zakresie i oddalił wniosek o nadanie wyrokowi natychmiastowej wykonalności.
ZASĄDZIŁ od pozwanego w całości koszty procesu na rzecz powódki w kwocie 11 817,00 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800,00 tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 1000,00 zł tytułem zwrotu opłat od pozwu oraz 17,00 z tytułu zwrotu opłaty od pełnomocnictwa wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny
- Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 27 marca 2024 roku w sprawie o sygn. akt XXVIII C 10421/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, w składzie SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek:
USTALIŁ nieważność umowy kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „Multiplan” zawartej przez powodów w 2007 roku z poprzednikiem prawnym pozwanego tj. BRE Bank Spółka Akcyjna;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 28 131,63 zł i 12 09,66 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tych kwot od 21 marca 2024 r. do dnia zapłaty;
W pozostałym zakresie oddalił powództwo główne.
USTALIŁ, że pozwany ponosi koszty procesu w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokat.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny.