DWIE NIEWAŻNOŚCI SANTANDER BANK!
DWIE NIEWAŻNOŚCI SANTANDER BANK!
Szanowni Państwo,
niezmiernie miło nam poinformować o kolejnych dwóch wyrokach unieważniających umowy, które uzyskali nasi klienci przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 6 lutego 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 2230/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz
USTALIŁ, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe z 2008 r. zawarta między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 128 345,99 PLN oraz 64 809,78 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 25 października 2022r. roku do dnia zapłaty oraz
sąd oddalił wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 14 534 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski
- Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 29 styczna 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze IV C 1446/19 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Radosław Tukaj,
USTALIŁ, że podpisana przez strony umowa o kredyt na cele mieszkaniowe z 2008 r. zawarta między powodami, a pozwanym bankiem jest nieważna
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 162 848,25 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwoty 153 960,18 PLN od dnia 19 lutego 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 8 888,27 od dnia 8 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 47 140,50 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 roku do dnia zapłaty
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i na tej zasadzie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 417 PLN oraz na rzecz powoda kwotę 5 417 z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom pięknie dziękujemy za zaufanie i gratulujemy sukcesów.
Beata Strzyżowska radca prawny
