DWIE NIEWAŻNOŚCI SANTANDER BANK!

DWIE NIEWAŻNOŚCI SANTANDER BANK!

Szanowni Państwo,

chcielibyśmy Państwa poinformować o kolejnych korzystnych wyrokach uzyskanych na rzecz naszych klientów przeciwko bankowi Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie!

1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Michał Grześkowiak, wyrokiem z dnia 9 maja 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: XVIII C 1686/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A. w Warszawie:

USTALIŁ iż umowa kredytu na cele mieszkaniowe ,,Ekstralokum’’ zawarta w 2006 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. Kredyt Bankiem S.A. w Warszawie jest nieważna;

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 82 767,21 zł oraz 37 925,27 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od obu tych sum od dnia 15 października 2022 r. do dnia zapłaty;

Kosztami postępowania Sąd obciążył Bank i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 22 634 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w tym 21 600 PLN jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.

2. Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny, w składzie SSO Radosław Tukaj, wyrokiem z dnia 29 stycznia 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: IV C 1446/19 przeciwko Santander Bank Polska S.A. w Warszawie

USTALIŁ, iż umowa kredytu na cele mieszkaniowe ,,Ekstralokum’’ zawarta w 2008 r. jest nieważna;

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 47 140,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia zapłaty;

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 162 848,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia zapłaty;

- od kwoty 153 960,18 zł – od dnia 19 lutego 2020 roku do dnia zapłaty,

- od kwoty 8 888,27 zł – od dnia 08 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty;

W pozostałym zakresie powództwo oddalił;

Kosztami procesu w całości obciąża pozwanego i w związku z tym zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz na rzecz powoda 5 417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.

Powyższe wyroki są nieprawomocne.

Klientom gratulujemy sukcesu!