DWIE NIEWAŻNOŚCI PRZECIWKO MBANK S.A.!
DWIE NIEWAŻNOŚĆI PRZECIWKO MBANK S.A.!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko mBank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 31 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXIV C 500/21, w składzie SSO Joanna Szekowska – Krym przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,mPlan’’, zawartej pomiędzy powodami i pozwanym bankiem w 2006 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 195 687,14 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego w całości i szczegółowe ich wyliczenia pozostawia referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 28 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1741/21, w składzie SSO Iwona Godlewska przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,mPlan’’, zawartej pomiędzy powodem i pozwanym w 2007 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 64 091,20 PLN oraz kwotę 17 658,84 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciąża w całości pozwanego, a ich szczegółowe rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy i dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny.
