DWIE NIEWAŻNOŚCI BOŚ
Szanowni Państwo,
mamy ogromną przyjemność poinformować o dwóch korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie Anna Mikołajczak, wyrokiem z dnia 9 lipca 2024 r. w sprawie o sygnaturze XVIII C 1984/23 przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawi
USTALIŁ, że umowa kredytu zawarta między stronami we wrześniu 2023 r. wobec nieważności – nie istnieje;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów następującą kwotę: 248 327, 70 PLN,
w odniesieniu do powyższej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2023 roku do dnia zapłaty.
Oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834, 00 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Adam Torzewski adwokat.
- Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie Michał Maj wyrokiem z dnia 8 lipca 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XXVIII C 23196/22 przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ, że nie istnieje stosunek prawny wynikające z umowy kredytu zawartej we wrześniu w 2005 roku pomiędzy powodem a bankiem;
ZASĄDZIŁ od pozwanego Bankowi Ochrony Środowiska S.A. na rzecz powoda następujących kwot:
- 316 539, 18 PLN
- 101 765, 21 CHF,
w odniesieniu do powyższej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2023 roku do dnia zapłaty.
Oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciążył pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda kwotę 11 834, 00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
Dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny
