DEKALOG PRZECIW PKO BP!
Szanowni Państwo,
z ogromną radością informujemy o aż dziesięciu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XV Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 23 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XV C 221/23 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Urszula Minga-Głuszcz,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego Nordea-Habitat z 2009 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 80 918,95 PLN oraz 106 859,24 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 15 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN, w tym kwotę 10 800,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
2. Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 18 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1966/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Barbara Smolska,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 118 518,05 PLN i 46 296,95 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 26 października 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny i Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
3. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 17 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXVIII C 4346/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Ewa Wiśniewska- Wiecha,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2005 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 237 122,97 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 10 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
4. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 16 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 2366/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Katarzyna Jelewska-Sterczała,
USTALIŁ, że Umowa kredytu hipotecznego MIX z oprocentowaniem zmiennym z 2008 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 163 411,11 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 26 marca 2022 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny
5. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 6 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 2240/20 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Iwona Godlewska,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego Nordea-Habitat z 2011 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 80 193,09 CHF oraz kwotę 9 495,00 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 11 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Sprawę prowadzi Justyna Fabiszak radca prawny.
6. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 6 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXVIII C 1812/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Tomasz Niewiadomski,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2005 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 68 213,04 PLN oraz kwotę 3 747,89 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 8 czerwca 2023 roku do dnia 27 września 2023 roku, z tym, że pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania, dopóki powodowie nie zaofiarują mu zwrotu otrzymanego świadczenia w wysokości 129 642,84 zł albo nie zabezpieczą roszczenia pozwanego o zwrot tej kwoty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
7. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 6 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 263/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2006 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 7 052,52 PLN oraz kwotę 23 680,48 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 15 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 934,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10 800,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawę prowadzi Joanna Kaczmarek-Pawlak adwokat.
8. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 2 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 856/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Dominik Stawicki,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2008 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 100 790,81 PLN oraz kwotę 28 331,86 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 5 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego, a ich szczegółowe wyliczenie sąd pozostawił referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
9. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 27 września 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 2875/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Anna Łosik,
USTALIŁ, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2007 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 54 776,01 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 20 lipca 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 27 kwietnia 2021 roku do dnia 19 lipca 2021 roku, a
Ponadto kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 434,00 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
10. Sąd Okręgowy w Legnicy, I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 września 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 455/23 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Zbigniew Juszkiewicz,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 187 979,70 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 listopada 2020 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 25 334,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 24 334,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokat.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny.
