CZTERY PRAWOMOCNE WYROKI PRZECIW PKO BP!
12 maja 2025 r.
CZTERY PRAWOMOCNE WYROKI PRZECIW PKO BP!
Drodzy Państwo,
z radością informujemy o czterech prawmownych wyrokach Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, wydanych w 2025 roku w sprawach przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie! 

1. Wyrokiem z dnia 9 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 424/23, Sędzia del. Katarzyna Kijowska, po apelacji pozwanego banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny z dnia 15 grudnia 2022 roku, SSO Barbara Chylak (sygn. akt: XVIII C 2980/21) unieważniającego umowę kredytu mieszkaniowego Własny Kąt Hipoteczny zawartą w 2008 r. pomiędzy powodami, a pozwanym oraz zasądzającego nienależnie uiszczone raty kapitałowo-odsetkowe
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 200,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny.
2. Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 315/23, Sędzia Maciej Rozpędowski, po apelacji pozwanego banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XII Wydział Cywilny z dnia 28 września 2022 roku, SSO Anna Łosik (sygn. akt: XII C 2863/21) unieważniającego umowę kredytu mieszkaniowego Własny Kąt Hipoteczny zawartą w 2006 r. pomiędzy powodami, a pozwanym oraz zasądzającego nienależnie uiszczone raty kapitałowo-odsetkowe
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 320,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny oraz Kinga Romanowska aplikantka radcowska.
3. Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 97/23, Sędzia Joanna Jurkiewicz, po apelacji pozwanego banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny z dnia 3 listopada 2022 roku, SSO Anna Mikołajczak (sygn. akt: XVIII C 2107/21) unieważniającego umowę kredytu mieszkaniowego Własny Kąt Hipoteczny zawartą w 2008 r. pomiędzy powodami, a pozwanym oraz zasądzającego nienależnie uiszczone raty kapitałowo-odsetkowe
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 162,50 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny.
4. Wyrokiem z dnia 27 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, w sprawie o sygn. akt: I ACa 3007/23, Sędzia Tomasz Józkowiak, po apelacji pozwanego banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny z dnia 20 lipca 2022 roku, SSO Barbara Chylak (sygn. akt: XVIII C 98/22) unieważniającego umowę kredytu mieszkaniowego Własny Kąt Hipoteczny zawartą w 2008 r. pomiędzy powodami, a pozwanym oraz zasądzającego nienależnie uiszczone raty kapitałowo-odsetkowe
ODDALIŁ apelację banku.
Jednocześnie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 200,00 PLN.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła Beata Strzyżowska radca prawny.
Klientom serdecznie gratulujemy prawomocnych wyroków oraz zakończenia postępowania.

Jak najszybszych wyroków prawomocnych życzymy wszystkim poszkodowanym w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą! 

Beata Strzyżowska radca prawny