CZTERY NIEWAŻNOŚCI mBANK!
CZTERY NIEWAŻNOŚCI mBANK!
Szanowni Państwo,
chcielibyśmy Państwa poinformować o kolejnych korzystnych wyrokach uzyskanych na rzecz naszych Klientów przeciwko bankowi mBank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie!
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Ewa Pijańska, wyrokiem z dnia 21 maja 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: XVIII C 2621/21 przeciwko mBank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie:
USTALIŁ iż umowa kredytu zawarta w 2008 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 236 368 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lipca 2022 r. do dnia zapłaty;
W pozostałym zakresie powództwo oddalił;
Kosztami postępowania Sąd obciążył Bank i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, w składzie SSO (del.) Adrian Bartosiewicz, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: I C 844/19 przeciwko mBank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie:
USTALIŁ, iż umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,mPlan’’ waloryzowany kursem USD, zawarta w 2009 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bankiem Spółką Akcyjną jest nieważna;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 340 118,61 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty;
W pozostałym zakresie powództwo oddalił;
Kosztami procesu w całości obciąża pozwanego i w związku z tym zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN.
Sprawę prowadzi Justyna Fabiszak radczyni prawna.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Katarzyna Szmytke, wyrokiem z dnia 24 czerwca 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: XVIII C 1915/21 przeciwko mBank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie:
USTALIŁ, iż umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,MULTIPLAN’’ waloryzowany kursem CHF, zawarta w 2008 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 185 086,52 PLN oraz 101 909,91 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2022 r. do dnia zapłaty;
W pozostałym zakresie powództwo oddalił;
Kosztami procesu w całości obciąża pozwanego – pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu (XVIII Wydziału Cywilnego, Sądu Okręgowego w Poznaniu).
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radczyni prawna oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
- Sąd Okręgowy w Rzeszowie, I Wydział Cywilny, w składzie SSO Łukasz Oliwa, wyrokiem z dnia 25 czerwca 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: I C 1532/23 przeciwko mBank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie:
USTALIŁ, iż umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,MULTIPLAN’’ waloryzowany kursem CHF, zawarta w 2007 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 16 621,65 PLN oraz 29 399,56 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty;
W pozostałym zakresie powództwo oddalił;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radczyni prawna oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny
