8 NIEWAŻNOŚCI PRZECIWKO Santander BP S.A.!
8 NIEWAŻNOŚCI PRZECIWKO Santander BP S.A.!
Szanowni Państwo,
z ogromną radością informujemy o aż ośmiu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny w Lesznie wyrokiem z dnia 12 grudnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XIII C 321/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Małgorzata Ławecka-Skóra,
USTALIŁ, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2008 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 203 389,91 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
- Od kwoty 142 081,61 PLN od dnia 20 maja 2021 roku do dnia zapłaty;
- Od kwoty 61 308,30 PLN od dnia 27 października 2022 roku do dnia zapłaty,
Przy czym pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania zasądzonych wyżej kwot do czasu, aż nie zaoferują zwrotu, lub nie zabezpieczą roszczenia o zwrot świadczenia z tytułu wypłaconego im kredytu.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 14 534 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 15 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 416/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Krzysztof Baranowski,
USTALIŁ, że 2 Umowy kredytu na cele mieszkaniowe ESTRALOKUM zawarte 2008 roku są nieważne oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 16 540,56 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 2 kwietnia 2022 roku
Sąd oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty sąd obciążył w 47% powodów, a pozwanego w 53% i z tego tytułu na rzecz powodów 6 272 PLN wraz u ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
3. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 14 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXIV C 1026/20 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Paweł Pyzio,
USTALIŁ, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2006 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 25 090,62 PLN oraz 6 685,24 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 1 lipca 2020 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w całości pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Adam Torzewski adwokat
4. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 13 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1389/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Karolina Halagiera,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 244 151,32 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 3 listopada 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
5. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 26 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 941/20 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSR (del.) Piotr Buczak,
USTALIŁ, że Umowa o kredyt dewizowy/inwestorski z 2008 roku zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem Zachodnim WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 60 752,50 PLN oraz 66 365,99 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot
- 28 982, 64 PLN oraz 58 065, 10 CHF od dnia 14 września 2020 roku do dnia zapłaty;
- 31 770,09 PLN oraz 8 300, 89 CHF od dnia 14 września 2022roku do dnia zapłaty;
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Justyna Fabiszak radca prawny
6. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 368/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Marcin Bratkowski,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 99 478,61 PLN oraz kwotę 31 770,71 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 24 lutego 2021 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Justyna Fabiszak radca prawny
7. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 16 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 847/20 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Katarzyna Jelewska-Sterczała,
USTALIŁ, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM zawarta w dniu 2010 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 249,01 PLN oraz 34 702,73 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 3 listopada 2020 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 851 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny
8. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28 września 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 514/20 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Katarzyna Jelewska-Sterczała,
USTALIŁ, że 2 Umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM zawarte 2006 roku oraz 2007 roku są nieważne oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów z tytułu nieważności umowy zawartej w 2006 roku kwotę 167 429,84 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 1 lipca 2020 roku do dnia 11 stycznia 2023 roku oraz z tytułu nieważności umowy z 2007 roku kwotę 72 741,93 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 czerwca 2020 roku do dnia 11 stycznia 2023 roku.
Przy czym pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania zasądzonych wyżej kwoty do czasu, aż powodowie nie zaoferują zwrotu udzielonego kapitału, lub nie zabezpieczą roszczenia o zwrot świadczenia z tytułu wypłaconego im kredytu.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834 PLN oraz 6 434 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za okres od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Paweł Głuchowski aplikant radcowski
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom dziękujemy za zaufanie oraz gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny
