6 CZYLI CELUJĄCO W SANTANDER BANK POLSKA

26 kwietnia 2023 r.

Szanowni Państwo, 

po raz kolejny informujemy Państwa o korzystnych wyrokach naszych klientów! Domagają się tego od nas sami klienci. My natomiast, w związku z kolejnymi przykładami ochrony praw i interesów konsumentów, a także dumy, jaka rozpiera nas dzięki obserwowaniu owoców naszej pracy, robimy to z ogromną przyjemnością! 

Wobec tego, informujemy o sześciu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie!

 

  1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Sylwester Ksiądz wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII C 1330/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu mieszkaniowego, zawartej w 2008 roku pomiędzy powodami, a pozwanym oraz 

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 213 156,35 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 lipca 2022 roku do dnia zapłaty. 

Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów łącznie zasądzono kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikant radcowski. 

 

  1. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Piotr Grenda wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XXVIII C 229/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu mieszkaniowego zawartej pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. Kredyt Bank S.A. w dniu 30 maja 2008 r. oraz 

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 165.743,30 PLN oraz kwotę 60.184,62 CHF z tym, że pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania, dopóki powodowie nie zaofiarują mu zwrotu otrzymanego świadczenia w wysokości 600.000,00 PLN albo nie zabezpieczą roszczenia pozwanego  o zwrot tej kwoty.  

Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. 

Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów, a ich szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. 

Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokat. 

 

  1. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny, w składzie SSO Krzysztof Baranowski, wyrokiem z dnia 30 marca 2023 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII C 69/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny „EKSTRALOKUM” z 2007 roku zawartej pomiędzy powodami, a pozwanym bankiem. 
 
W pozostałym zakresie sąd powództwo oddalił. 
 
Tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 863, 72 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, a powodów nie obciążył kosztami procesu. 

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Marta Piwowarczyk aplikant radcowski. 

 

  1. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny, w składzie SSO Barbara Chylak, wyrokiem z dnia 30 marca 2023 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt: XVIII C 2282/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny „EKSTRALOKUM” z 2008 roku zawartej pomiędzy powodem, a pozwanym bankiem. 

ODDALIŁ powództwo w zakresie powództwa o zasądzenie wobec uwzględnienia zgłoszonego przez pozwanego zarzutu potrącenia. Nadto, sąd oddalił wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. 

Tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 

Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny 

 

  1. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny, w składzie SSO Agnieszka Wieczorek, wyrokiem z dnia 28 lutego 2023 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt: I C 370/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów 572 444, 34 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: 

  1. od kwoty 513 921, 22 PLN od 21 lipca 2021 roku do dnia zapłaty;
  2. od kwoty 58 523, 12 PLN od 15 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty;

W pozostałym zakresie powództwo oddalił. 

Tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 864 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 

Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny 

 

  1. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny, w składzie SSO Izabela Korpik, wyrokiem z dnia 28 lutego 2023 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 843/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny „EKSTRALOKUM” z 2006 roku zawartej pomiędzy powodem, a pozwanym bankiem oraz 

ZASĄDZIŁ na rzecz powoda kwotę 10 998, 59 PLN oraz 36 895, 36 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty. 

W pozostałym zakresie powództwo oddalił. 

Tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 817 PLN. 

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Justyna Fabiszak aplikant radcowski. 

Powyższe wyroki są nieprawomocne. 

Klientom gratulujemy sukcesów i dziękujemy za zaufanie! 

Beata Strzyżowska radca prawny. 

6 CZYLI CELUJĄCO W SANTANDER BANK POLSKA