5 WYGRANYCH PRZECIW PEKAO S.A.!
2 kwietnia 2025 r.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 520 016,36 PLN PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi:
- od kwoty 150 548,16 PLN od dnia 24 marca 2021 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 369 468,20 PLN od dnia 19 listopada 2024 roku do dnia zapłaty
Kosztami postępowania obciążył pozwanego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu, ustalając wynagrodzenie pełnomocnika powoda na poziomie stawki minimalnej.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Kinga Romanowska aplikantka radcowska.
5 WYGRANYCH PRZECIW PEKAO S.A.!
Drodzy Państwo,
serdecznie informujemy o wygranych uzyskanych na rzecz naszych klientów w 2025 roku w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Wyrokiem z dnia 31 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Sławomira Hańczewska (sygn. akt: I C 2191/22)
serdecznie informujemy o wygranych uzyskanych na rzecz naszych klientów w 2025 roku w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Wyrokiem z dnia 31 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Sławomira Hańczewska (sygn. akt: I C 2191/22)
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu budowlano-hipotecznego, zawartego między powodami, a pozwanym bankiem w 2006 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 379 642,28 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Ewa Kusak radca prawny.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 379 642,28 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Ewa Kusak radca prawny.
2. Wyrokiem z dnia 28 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Ryszard Nowak (sygn. akt: I C 483/21)
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 520 016,36 PLN PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi:
- od kwoty 150 548,16 PLN od dnia 24 marca 2021 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 369 468,20 PLN od dnia 19 listopada 2024 roku do dnia zapłaty
Kosztami postępowania obciążył pozwanego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu, ustalając wynagrodzenie pełnomocnika powoda na poziomie stawki minimalnej.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Kinga Romanowska aplikantka radcowska.
3. Wyrokiem z dnia 19 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny w składzie SSO Ireneusz Frącala (sygn. akt: I C 1341/23)
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu budowlano-hipotecznego, zawartego między powodami, a pozwanym bankiem w 2005 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 135 960,38 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Adam Torzewski adwokat.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 135 960,38 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Adam Torzewski adwokat.
4. Wyrokiem z dnia 10 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Joanna Jurkiewicz (sygn. akt: I C 591/24)
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu budowlano-hipotecznego, zawartego między powodami, a pozwanym bankiem w 2006 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 218 644,84 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 marca 2024 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Ewa Kusak radca prawny.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 218 644,84 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 marca 2024 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Ewa Kusak radca prawny.
5. Wyrokiem z dnia 17 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Sławomira Hańczewska (sygn. akt: I C 1930/21)
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu budowlano-hipotecznego, zawartego między powodami, a pozwanym bankiem w 2006 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 117 572,22 PLN oraz 51 592,03 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
Klientom serdecznie gratulujemy sukcesów oraz działamy na ich rzecz dalej - celem uzyskania wyroków prawomocnych!
Beata Strzyżowska radca prawny
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 117 572,22 PLN oraz 51 592,03 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
Klientom serdecznie gratulujemy sukcesów oraz działamy na ich rzecz dalej - celem uzyskania wyroków prawomocnych!
Beata Strzyżowska radca prawny