4X NIEWAŻNOŚĆ PRZECIWKO mBANK S.A.!
4X NIEWAŻNOŚĆ PRZECIWKO mBANK S.A.!
Szanowni Państwo,
z ogromną radością informujemy o kolejnych czterech korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie!
- Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 15 stycznia 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXVIII C 6924/21, w składzie SSO Piotr Grenda przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej między powodem, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie w 2008 roku;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 500 857,26 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów 10 817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 9 stycznia 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 2133/22, w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie w 2007 roku;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 165 030,68 PLN oraz 77 025,72 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lutego 2023 roku do dnia zapłaty;
Kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11 934 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty.
Nadto, sąd oddalił wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 8 stycznia 2024 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygnaturze I C 761/20, w składzie SSO Katarzyna Jelewska – Sterczała przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie w 2009 roku;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 244 065,35 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty;
Kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Justyna Fabiszak radczyni prawna.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 4 stycznia 2024 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygnaturze I C 1415/21, w składzie SSO Urszula Jabłońska – Maciaszyk przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie w 2007 roku;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 233 589,87 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 września 2021 roku do dnia zapłaty;
Kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Beata Strzyżowska radca prawny.
