2x NIEWAŻNOŚĆ ORAZ 2x PRAWOMOCNA WYGRANA PRZECIWKO PKO BP NA POCZĄTEK ROKU!

2x NIEWAŻNOŚĆ ORAZ 2x PRAWOMOCNA WYGRANA PRZECIWKO PKO BP NA POCZĄTEK ROKU!

Szanowni Państwo,

Z ogromną radością informujemy, że w ostatnim czasie uzyskaliśmy dwa prawomocne wyroki Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oraz dwa korzystne wyroki wydane przez Sąd Okręgowy w Poznaniu!

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny, w składzie SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga, wyrokiem z dnia 9 stycznia 2023 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 859/21 przeciwko PKO BP S.A z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od w całości korzystnego dla kredytobiorcy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny z dnia 21 czerwca 2021 r. (sygn. akt. I Instancji: XVIII  C 1752/19) ustalającego nieważność umowy o kredyt budowlano-hipoteczny „Nordea Habitat” zawartej w 2008 r. z poprzednikiem prawnym PKO BP S.A (Nordea Bank Polska S.A z siedzibą w Gdyni).

ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, iż oddalił powództwo w zakresie ustawowych odsetek za opóźnienie, liczonymi od dnia 31 października 2019 r. określając termin końcowy ich naliczania na 7 grudnia 2022 r. (wyrokiem Sądu Okręgowego odsetki były liczone do dnia zapłaty).

Sąd ODDALIŁ apelację w pozostałej części oraz ZASĄDZIŁ na rzecz powoda kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd apelacyjny uwzględnił apelację pozwanego jedynie w niewielkiej części. Sąd podzielił ustalenia prawne i faktyczne, które legły u podstaw zaskarżonego orzeczenia, w tym dotyczące podstaw nieważności umowy kredytu. W ocenie Sądu argumenty strony pozwanej, mające podważyć podstawę faktyczną wyroku nie znalazły uzasadnienia.
Sąd zmienił wyrok jedynie w związku z zarzutem zatrzymania, którego podniesienie wywołuje pewne skutki prawne. Na tej podstawie Sąd oddalił powództwo tylko w zakresie odsetek zasądzonych za okres po złożeniu przez bank bezpośrednio powodowi oświadczenia o skorzystaniu z prawa zatrzymania. Odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia doręczenia pozwu do podniesienia zarzutu zatrzymania zostały prawomocnie przyznane kredytobiorcy.

Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny

Wyrok jest prawomocny.

W drugim z wyroków Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny, w składzie SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga, wyrokiem z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 819/21 przeciwko PKO BP S.A z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od w całości korzystnego dla kredytobiorcy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XII Wydział Cywilny z dnia 24 marca 2021 r. (sygn. akt. I Instancji: XII C 1500/19) ustalającego nieważność umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2008 r. z poprzednikiem prawnym PKO BP S.A (Nordea Bank Polska S.A z siedzibą w Gdyni).

ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, iż oddalił powództwo w zakresie ustawowych odsetek za opóźnienie, liczonymi od dnia 29 października 2019 r. określając termin końcowy ich naliczania na 24 sierpnia 2022 r. (wyrokiem Sądu Okręgowego odsetki były liczone do dnia zapłaty).

Sąd ODDALIŁ apelację w pozostałej części oraz ZASĄDZIŁ na rzecz powodów kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd apelacyjny uwzględnił apelację pozwanego jedynie w niewielkiej części. Sąd podzielił ustalenia prawne i faktyczne, które legły u podstaw zaskarżonego orzeczenia, w tym dotyczące podstaw nieważności umowy kredytu. W ocenie Sądu argumenty strony pozwanej, mające podważyć podstawę faktyczną wyroku nie znalazły uzasadnienia.
Sąd – identycznie jak w przypadku pierwszego orzeczenia – zmienił wyrok jedynie w związku z zarzutem zatrzymania. Sąd oddalił powództwo tylko w zakresie odsetek zasądzonych za okres po złożeniu przez bank bezpośrednio powodom oświadczenia o skorzystaniu z prawa zatrzymania. Odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia doręczenia pozwu do podniesienia zarzutu zatrzymania zostały prawomocnie przyznane kredytobiorcy.

Sprawę prowadził Maciej Korytek radca prawny.

Wyrok jest prawomocny

Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz, wyrokiem z dnia 3 stycznia 2023 roku wydanym w sprawie prowadzonej pod sygnaturą XVIII C 1970/20 przeciwko bankowi PKO BP S.A. o ustalenie i zapłatę

USTALIŁ nieistnienie stosunku prawnego łączącego kredytobiorcę z umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z powodu nieważności umowy

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 221 907,82 PLN oraz 21 656,17 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 5 maja 2021 r. do dnia zapłaty

Sąd kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i na tej podstawie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11 834,00 PLN, w tym kwotę 10 800,00 PLN z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oraz 34 zł z tytułu zwrotu opłaty od pełnomocnictw.

Sąd w sprawie tej zasadniczą uwagę skupił na ryzyku walutowym, które zostało nałożone na kredytobiorczynię w związku z wprowadzeniem do umowy kursu waluty obcej. Z powodu braku możliwości negocjacji warunków umowy oraz faktu powiązania kosztów kredytu z wewnętrznymi Tabelami Kursowymi pozwanego, kredytobiorczyni została narażona na ekstremalne ryzyko walutowe, co zdaniem sądu uczyniło badaną umowę pozbawioną elementu transparentności. W takiej sytuacji, mając na uwadze obecną, wiodącą wykładnię prawa, niemożliwe było utrzymanie kwestionowanej przez powódkę umowy w mocy.

Sąd w ustnych motywach orzeczenia zwrócił także uwagę na obecność abuzywnych postanowień umownych, które skutkują nieważnością umowy. Sąd wskazał, że ze względu na ukonstytuowaną wykładnię tego rodzaju wadliwych postanowień, brak jest możliwości utrzymania umowy w mocy. Z tego też względu oraz mając na uwadze fakt naruszenia interesów konsumenta przez bank, Sąd orzekł, że umowa ta jest nieważna i zasądził zwrot bezpodstawnie pobranych kwot na rzecz kredytobiorczyni.

Jako Kancelaria w pełni zgadzamy się z wyrokiem oraz cieszymy się, że po raz kolejny Sąd potwierdził bezprawność postanowień abuzywnych w kredytach „frankowych”!

Wyrok jest nieprawomocny

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny

Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Joanna Ciesielska Borowiec, wyrokiem z dnia 5 stycznia 2023 roku wydanym w sprawie prowadzonej pod sygnaturą XVIII C 1577/20 przeciwko bankowi PKO BP S.A. o ustalenie i zapłatę

USTALIŁ nieistnienie stosunku prawnego łączącego kredytobiorcę z umowy kredytu hipotecznego z powodu nieważności umowy

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 96 009,14 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 lutego 2021 r. do dnia zapłaty

Sąd kosztami procesu obciążył w całości pozwanego i na tej podstawie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 434 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 5 343 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd krótko podając uzasadnienie oraz motywy stwierdził, iż linia orzecznicza oraz doktryna w sprawie ustalania nieważności kredytów frankowych jest jasna i bezsprzeczna. Sąd zwrócił szczególną uwagę nierówną pozycję stron w kształtowaniu umowy kredytowej, a także na niedozwolone postanowienia umowne zawarte w umowie kredytowej. 

Wyrok jest nieprawomocny

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny

Klientom gratulujemy sukcesów!

Beata Strzyżowska radca prawny.