2 WYGRANE PRZECIW SANTANDER BANK! 

2 WYGRANE PRZECIW SANTANDER BANK! 

Szanowni Państwo,

chcielibyśmy Państwa poinformować o kolejnych korzystnych wyrokach uzyskanych na rzecz naszych klientów przeciwko bankowi Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie!

1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO del. Justyna Mańczak, wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: XVIII C 368/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A.:

USTALIŁ nieważność umowy o dewizowy kredyt mieszkaniowy/inwestorski zawartej przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. Bankiem Zachodnik WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu w 2008 roku;

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 166 211,57 CHF, w tym:

1. 157 490,28 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 marca 2023 roku do dnia zapłaty;
2. 8 721,19 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźniene od dnia 15 lutego 2024 roku do dnia zapłaty;  
oraz 303,96 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 lutego 2024 roku do dnia zapłaty.  

Kosztami postępowania sąd obciążył Bank w całości z tego tytułu zasądził na rzecz powodów 11 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty. 

Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokatka. 

2. Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny, w składzie SSO Joanna Szatkowska, wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt: I C 1434/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A.:

USTALIŁ nieważność umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM zawartej przez powódkę z poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. Kredyt Bankiem S.A. z siedzibą w Warszawie w 2008 roku;

ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 299 975,35 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty;

Kosztami postępowania sąd obciążył Bank w całości z tego tytułu zasądził na rzecz powodów 18 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie do dnia zapłaty. 

Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Paweł Głuchowski aplikant radcowski. 

Powyższe wyroki są nieprawomocne. 

Klientom gratulujemy sukcesów! 

Beata Strzyżowska radca prawny.