16 WYGRANYCH PRZECIW MBANK!
Szanowni Państwo,
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 26 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 2227/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Renata Pelz,
USTALIŁ, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” z 2006 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 293 943,74 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 14 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Małgorzata Antropik radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 26 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 284/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO del. Piotr Buczak,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 28 287,72 PLN oraz 36 443,76 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 30 marca 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego na rzecz powódki w kwocie 6 417 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzą Mikołaj Baczyński radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
3. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 25 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 618/23 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Agnieszka Dutkiewicz,
USTALIŁ nieistnienie stosunku prawnego umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” z 2006 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 261 611,72 PLN oraz 58 845,88 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 21 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817,00 PLN, tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
4. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 19 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 1113/22, w składzie SSO Dominik Stawicki przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” z 2008 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 105 059,32 PLN oraz kwotę 52 052,44 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 27 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w całości, a szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
5. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 18 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 3200/22 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Dominik Sękowski,
USTALIŁ, nieistnienie stosunku prawnego Umowy kredytu z 2008 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 280 963,66 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 14 534,00 PLN, w tym kwotę 13 534,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
6. Sąd Okręgowy w Warszawie - Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 17 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze III C 1879/22 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Małgorzata Kamykowska,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 102 176,47 PLN oraz kwotę 62 321,97 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2023 roku do dnia zapłaty.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 102 176,47 PLN oraz kwotę 62 321,97 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2023 roku do dnia zapłaty.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 102 176,47 PLN oraz kwotę 62 321,97 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2023 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w całości, a szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
7. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 16 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 104/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Katarzyna Jelewska – Sterczała,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 254 756,59 PLN oraz 6 847,92 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 1 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 254 756,59 PLN oraz 6 847,92 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 1 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w zapłacie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
8. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 12 października 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 189/23 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Agnieszka Dutkiewicz,
USTALIŁ nieistnienie stosunku prawnego Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” z 2008 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 101 767,75 PLN oraz 46 551,00 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 21 lutego 2023 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 14 617,00 PLN, tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
9. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 345/23 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Igor Zduński,
USTALIŁ, że Umowa kredytu hipotecznego z 2006 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 104 902,29 PLN oraz 21 054,08 CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 9 marca 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817,00 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
10. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 20 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 939/20 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę, w składzie SSO Michał Inglot,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 46 794,97 PLN oraz 34 821,55 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty,
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciąża pozwanego i na tej podstawie zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 434,00 PLN z tytułu zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 400,00 PLN z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 1 000,00 PLN z tytułu zwrotu opłaty od pozwu oraz 34,00 PLN z tytułu zwrotu opłaty od pełnomocnictwa wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny i Marta Piwowarczyk aplikantka radcowska.
11. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 17 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1663/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Michał Grześkowiak,
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 182 310,95 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 1 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył powoda w 67 %, a pozwanego w 32 % i na tej podstawie zasądza od powoda na rzecz pozwanego 6091 PLN.
Sprawę prowadzi Małgorzata Antropik radca prawny.
12. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 7 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1547/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Anna Mikołajczak,
USTALIŁ, nieistnienie stosunku prawnego Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,mPlan’’ z 2004 r. oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego solidarnie na rzecz powodów 72 259,04 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 września 2021r. do dnia zapłaty;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 113 598,74 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 7 959,71 PLN od 20 września 2022r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 105 639,03 PLN od 18 września 2021r. do dnia zapłaty;
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 113 598,74 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 7 959,71 PLN od 20 września 2022 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 105 639,03 PLN od 18 września 2021 r. do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów 11.834 PLN i to wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 10 800 PLN liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 6 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1969/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Magda Inerowicz,
USTALIŁ, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „MULTIPLAN” z 2006 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 125 355,56 PLN oraz 42 776,31CHF wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 10 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN, w tym kwotę 10 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
- Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 27 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXVIII C 4307/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSR del. Michał Maj,
USTALIŁ, nieistnienie stosunku prawnego Umowy kredytu z 2007 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda:
1. a) kwotę 154 260,56 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:
- od kwoty 57 693,34 PLN od dnia 23 marca 2021 roku do dnia zapłaty,
- od kwoty 96 567,22 PLN od dnia 7 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty,
2. b) kwotę 78 499,06 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:
- od kwoty 62 421,39 CHF od dnia 23 marca 2021 roku do dnia zapłaty,
- od kwoty 16 077,67 od dnia 7 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817,00 PLN.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny oraz Julia Szulczyk adwokat.
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 334/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Katarzyna Jelewska – Sterczała,
USTALIŁ, nieistnienie stosunku prawnego Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” z 2002 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 230 780,24 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 115 390,12 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu
wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzą Beata Strzyżowska radca prawny i Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
- Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXV C 799/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, w składzie SSO Kamil Gołaszewski,
USTALIŁ, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” z 2006 roku jest nieważna oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 172 083,24 PLN wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 7 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty.
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd obciążył pozwanego w kwocie 11 817,00 PLN, w tym kwotę 10 800,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Beata Strzyżowska radca prawny.
