11 JAJECZEK W KOSZYCZKU MBANK!
Szanowni Państwo,
w świąteczny, poniedziałkowy poranek chcielibyśmy przedstawić Państwu kolejne korzystne wyroki przeciwko mBank S.A, uzyskane w ostatnim czasie na rzecz naszych klientów!
Wobec tego przedstawiamy jedenaście korzystnych wyroków wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko mBank S.A.!
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Krzysztof Baranowski wyrokiem z dnia 31 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 1930/20 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej w 2008 roku pomiędzy powodami a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 324 788,07 PLN oraz kwotę 17 483,76 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 listopada 2020 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów zasądzono kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Małgorzata Małecka wyrokiem z dnia 30 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 838/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej w 2008 roku pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 39 267,47 PLN oraz kwotę 54 634,19 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów zasądzono kwotę 11 834 PLN w tym 10 800 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
3. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Maciej Plaskacz wyrokiem z dnia 28 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 2785/22 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny, zawartej w 2006 roku pomiędzy powodami a pozwanym oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów odrębnie kwotę 43 574,02 PLN oraz kwotę 22 651,64 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 września 2021 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów zasądzono kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Justyna Fabiszak aplikant radcowski.
4. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Sylwester Ksiądz wyrokiem z dnia 27 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 2125/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF, zawartej w 2007 roku pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 202 373,31 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 października 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów łącznie zasądzono kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
5. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz wyrokiem z dnia 17 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1659/20 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF, zawartej w 2007 roku pomiędzy powodami a pozwanym oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 133 947,05 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów zasądzono kwotę 11 934 PLN w tym 10 800 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
6. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Dominik Stawicki wyrokiem z dnia 16 marca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 1413/19 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 217 968,97 PLN oraz kwotę 47 335,22 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 września 2019 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało w pozostałym zakresie oddalone oraz umorzone.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, a szczegółowe wyliczenie kosztów sąd pozostawił referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
7. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Katarzyna Gawecka wyrokiem z dnia 27 lutego 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1852/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem EUR zawartej w 2010 roku pomiędzy powodami a bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 277 033,65 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów zasądzono kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
8. Sąd Okręgowy w Poznaniu,XII Wydział Cywilny w składzie SSO Krzysztof Baranowski wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem EUR zawartej w 2011 roku pomiędzy powodami a bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 22 883,47 PLN oraz kwotę 34 823,73 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powodów zasądzono kwotę 11 834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
9. Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny w składzie SSO Joanna Kitłowska-Moroz wyrokiem z dnia 15 lutego 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1016/22 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF zawartej w 2007 roku pomiędzy powodami a bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 98 974,10 PLN oraz kwotę 50 491,24 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz każdego z powodów zasądzono kwotę 10 800 PLN oraz kwotę 1 017 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
10. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSO Katarzyna Gawecka wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1509/21 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2008 roku pomiędzy powodem oraz poprzednikiem prawnym pozwanego BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 86 731,11 PLN oraz kwotę 24 246,79 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 października 2021 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powoda zasądzono kwotę 11 817 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
11. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 526/20 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF zawartej w 2007 roku pomiędzy powodem oraz bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 136 642,62 PLN oraz kwotę 61 944,76 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot:
- a) 70 937,50 PLN od dnia 24 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty,
- b) 65 705,12 PLN od dnia 15 października 2022 roku do dnia zapłaty,
- c) 40 077,80 CHF od dnia 24 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty,
- d) 21 866,96 CHF od dnia 15 października 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu sąd w całości obciążył pozwanego, na rzecz powoda zasądzono kwotę 17 317 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 16 200 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy i dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny.
