TYDZIEŃ ZWYCIĘSTW!

Szanowni Państwo,

niezwykle miło jest nam poinformować, iż ubiegły tydzień przyniósł nam aż 6 ustaleń nieważności umów kredytu.

Nieważności dla naszych klientów uzyskaliśmy w następującej kolejności:

Wyrokiem z dnia 15 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz, w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku USTALIŁ, że Umowa o Kredyt Hipoteczny zawarta w 2005 roku jest NIEWAŻNA i zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 50 637, 60 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 marca 2020 roku do dnia zapłaty.
Nadto Sąd obciążył kosztami procesu w całości pozwanego i zasadził z tego tytułu na rzecz powodów kwotę 6 417 PLN (XVIII C 448/20).

Tego samego dnia Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, I Wydział Cywilny w składzie SSO Elżbieta Naftyńska w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie USTALIŁ, że Umowa Kredytu Konsolidacyjnego zwarta w 2008 roku jest NIEWAŻNA i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 39 1056 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 marca 2020 roku do dnia zapłaty.

Kosztami postepowania w wysokości 6 434 PLN obciążył pozwanego (I C 894/20).

Również tego dnia Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Magdalena Ławrynowicz w sprawie przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie USTALIŁ nieważność Umowy Kredytu Hipotecznego dla Osób Fizycznych „mPlan” z 2008 roku i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 184 896, 29 PLN oraz 101 759,11 CHF wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty. Kosztami postępowania obciążył pozwanego zobowiązując go do uiszczenia na rzecz powoda kwotę 11 817 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (XVIII C 680/20)

Następnie, wyrokiem z dnia 16 marca 2020 roku, Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, w składzie SSO Anna Łosik w sprawie przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie) USTALIŁ, że Umowa o Kredyt Hipoteczny dla Osób Fizycznych „Multiplan” waloryzowana kursem CHF jest NIEWAŻNA. Z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 290 021,39 PLN oraz 108 221,75 CHF wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 lutego 2021 roku do dnia zapłaty. Kosztami postępowania obciążył pozwanego w kwocie 11 817 PLN (XII C 132/21/2)

Ponadto, wyrokiem z dnia 17 marca 2022 roku, Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie sędzia (del.) Michał Grześkowiak w sprawie przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie) USTALIŁ, że zawarta w 2010 roku Umowa o Kredyt Hipoteczny dla Osób Fizycznych „mPlan” jest NIEWAŻNA, i zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 299 670 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. Kosztami postępowania obciążył w całości pozwanego i zasądził z tego tytułu na rzecz powódki 22 617 PLN (XVIII C 495/20).

Na koniec wyrokiem z dnia 18 marca 2022 roku, Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, w składzie SSO Agnieszka Wieczorek w sprawie przeciwko Bankowi BPH (dawniej GE Money Bank S.A.)

USTALIŁ, że Umowa o Kredyt zawarta w 2008 roku jest NIEWAŻNA, i zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki 157 688, 51 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 marca 2021 roku. Kosztami postępowania obciążył pozwanego zobowiązując go do zapłaty rzecz powódki kwoty 11 811 PLN.

Wszystkie wyroki są nieprawomocne.

Sprawy prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.