SŁUCHAMY GŁOSU NASZYCH OBSERWATORÓW!

Szanowni Państwo,

w ostatnim czasie sporządziliśmy petycję w sprawie zmiany treści tzw. ustawy frankowej (druk nr 1758). Ta petycja powstała w odpowiedzi na sugestię jednego z użytkowników Facebooka, który poprosił o nią pod jednym z naszych postów– to dowód, że razem możemy szybko i skutecznie reagować na potrzeby konsumentów. Link do petycji: https://drive.google.com/petycjaustawafrankowa

Celem złożenia petycji jest podjęcie działań legislacyjnych lub działań wspierających inicjatywy legislacyjne w zakresie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego.

Chcemy, by dokonano zmian w treści m.in.:

• 1 ustawy – poprzez rozszerzenie zakres walut objętych ustawą na wszystkie waluty obce (np. EUR, JPY, USD), nie tylko CHF.
• 5 oraz art. 18 ustawy – poprzez usunięcie przepisów pozwalające bankom składać zarzut potrącenia aż do końca postępowania apelacyjnego, jako naruszające Konstytucję (art. 76 i 78) i zasadę prekluzji.
• 8 ustawy – poprzez usunięcie przepisu umożliwiającego bankom wnoszenie powództwa wzajemnego do końca postępowania I instancji.

Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec przyjęcia projektu ustawy w obecnym kształcie z uwagi na jego niezgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej oraz z fundamentalnymi zasadami prawa Unii Europejskiej, wprowadzając rozwiązania faworyzujące sektor bankowy kosztem konsumentów.

Projekt ten pomija zupełnie problematykę m.in. powództw banków przeciwko konsumentom, żądania banków w zakresie odsetek od kapitału, różnicuje kredytobiorców co do waluty kredytu, poprzez wybiórcze ograniczenie zakresu zastosowania jedynie co do kredytów powiązanych z walutą franka szwajcarskiego (CHF).

Ponadto projektowana ustawa przyznaje bankom, które stosowały klauzule abuzywne, liczne nieuzasadnione wyjątki od zasad postępowania cywilnego, nieproporcjonalnie wzmacniające ich pozycję procesową, jak również wprowadza dyskryminujące regulacje dot. kosztów sądowych.

Te zabiegi stanowią próbę obejścia polskiego porządku prawnego, a co za tym idzie także prawa Unii Europejskiej. Projekt ustawy w obecnym brzmieniu stanowi przykład jednostronnej i nierównej interwencji legislacyjnej, która bez uzasadnienia faworyzuje banki, przenosząc konsekwencje ich błędów na konsumentów (kredytobiorców) oraz Skarb Państwa.

Petycja, którą sporządziliśmy jest wyrazem działań podejmowanych przez Kancelarię na rzecz obrony konsumentów.

Jeżeli są Państwo zainteresowani losami polskich konsumentów, zachęcamy do złożenia takiej petycji również w swojej sprawie. Dzielimy się naszym pismem i argumentacją. Przeznaczcie chwilę dla słusznej sprawy i wyślijcie swoje petycje  do podmiotów wskazanych w samej petycji!

Razem możemy więcej!

Beata Strzyżowska radca prawny